[saakaszi]

Rzecznik praw dziecka "nienarodzonego", bo jak się już urodziło to niech w********a.

Cywilizacja życia.

Ciąża bliźniacza: 1’ płód jest zdrowy, a 2’ ma wadę śmiertelną i zagraża życiu pierwszego. Do 2020 płód terminowano, by pierwsze z bliźniąt mogło przeżyć. Minister zdrowia POTWIERDZIŁ, że teraz nie można już uratować zdrowego dziecka. Zdrowe dziecko skazane jest na śmierć.

Szkalujesz? Plusujesz!

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #polska

[E.....r]

@saakaszi: Jak się urodziło to można je na3.14erdalać (byle nie zostawiać śladów).

[ZaplutyKarzelReakcji]

@saakaszi: Mnie zawsze zastanawia jak skrzywione procesy myślowe muszą zachodzić w głowie katolików, żeby dopuszczać do czegoś takiego.

Mamy dwójkę nienarodzonych dzieci, z czego jedno z nich jest śmiertelnie chore i jest pewne, że umrze. Do tego to śmiertelnie chore zabije także to drugie zdrowe. Zamiast w procedurze medycznej uratować życie tego zdrowego dziecka katolik dopuści do jego śmierci, bo jego wiara nie pozwala mu terminować tego śmiertelnie chorego, które

[SirSherwood]

@saakaszi: Według najlepszego polaka Jana Pawła 2, sprzeciwianie się LGBT jest jak bycie za cywilizacją śmierci

He argued that there was "a war of the powerful against the weak: a life which would require greater acceptance, love and care is considered useless, or held to be an intolerable burden, and is therefore rejected in one way or another."[57] Those who are ill, handicapped, or just simply threaten the well being

[mirun1717]

Czym to się różni brutalnych szamanizmów odprawianych przez dzikie plemienia?

@ZaplutyKarzelReakcji: Niczym bo to jest to samo, tylko w innym miejscu na planecie, które jest bardziej ucywilizowane za sprawą państw i praw. Jakby ich puścić samopas to wszystko wyglądałoby podobnie.

Zresztą już teraz widać jak działa np. KK w sprawie pedofilii, czyli pełna wyjebka na pełnej.

[lab_rat]

bo jak się już urodziło to niech w********a.

@saakaszi: większego lewackiego chochoła niż ten tekst to chyba nie ma, zawsze z tego wybitnie gniję

[J.....y]

@lab_rat A jest inaczej?

[Emprzem]

@ZaplutyKarzelReakcji: nie „nienarodzonych dzieci” tylko płodów. Używając języka który narzucają wpierasz ich plany zbiorowego prania mózgu społeczeństwa.

[b.....n]

@saakaszi: to ten co bił brawo jak pan rydzyk bronił księdza kryjącego innego ksędzia pedofila?

[m.....a]

@ZaplutyKarzelReakcji: Ta interpretacja nie jest zgodna z etyką lekarską, ani -o dziwo- ze stanowiskiem kk. W takiej sytuacji obowiązuje zasad podwójnego skutku, która wywodzi się wprost od św. Tomasza z Akwinu. Te- w domyśle omawiane- stanowisko jest wyłącznym stanowiskiem polskich hierarchów kościelnych i polityków pisu.

[z.....a]

@ZaplutyKarzelReakcji: To jest fanatyzm na poziomie radykalnych islamistów.

[ZaplutyKarzelReakcji]

ani -o dziwo- ze stanowiskiem kk. W takiej sytuacji obowiązuje zasad podwójnego skutku, która wywodzi się wprost od św. Tomasza z Akwinu.

@moria: Dziękuje za wyjaśnienie. Czyli mamy do czynienia z niebezpiecznymi sekciarzami

[m.....a]

@saakaszi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_double_effect
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_podw%C3%B3jnego_skutku

[m.....a]

@ZaplutyKarzelReakcji:

Natomiast zastosowanie zasady podwójnego skutku dopuszcza w pewnych warunkach przerwanie ciąży. Uzasadnia choćby salpingektomię wraz z zagnieżdżoną w jajowodzie ciążą pozamaciczną, jeśli przerwanie ciąży byłoby tylko przewidywanym, ale nie pożądanym skutkiem operacji. Problem pojawia się, gdy zamiast salpingektomii wykona się niewielką resekcję jajowodu, obejmującą jedynie miejsce implantacji. O ile sam czyn i zamiar będą dobre, pozostałe przesłanki nie będą spełnione. Zły czyn w postaci uśmiercenia zarodka staje się tutaj

[m.....a]

@ZaplutyKarzelReakcji: mordercami

[ZaplutyKarzelReakcji]

@moria: czyli błędnie założyłem, że odnosi się to do całego chrześcijaństwa, a nie tylko do tych wariatów, którzy uchwalili to prawo.

[m.....a]

@ZaplutyKarzelReakcji: nie jestem wierzący, ale nie zarzucam katolikom bycia idiotami. To nie jest sprawa teologiczna. Ratowanie ludzkiego życia jest konsensusem wszystkich cywilizowanych ludzi.

[krytyk1205]

@ZaplutyKarzelReakcji: niczym się nie różni to po prostu kolejny etap urojeń

[bircov]

jak skrzywione procesy myślowe muszą zachodzić w głowie katolików, żeby dopuszczać do czegoś takiego

@ZaplutyKarzelReakcji: To raczej nie ma nic wspólnego z myśleniem. Bardziej ma to związek z silną więzią z Kościołem Katolickim i jego doktryną. Będąc tak zafiksowanym emocjonalnie i mentalnie nie musisz w sumie za bardzo myśleć. Po prostu bierzesz jak leci wszystko, co wciskają ci sukienkowi - jako prawdy najwyższe, niezaprzeczalne. Następnie walczysz o ograniczenie wolności innych

[Urajah]

Mamy dwójkę nienarodzonych dzieci, z czego jedno z nich jest śmiertelnie chore i jest pewne, że umrze. Do tego to śmiertelnie chore zabije także to drugie zdrowe. Zamiast w procedurze medycznej uratować życie tego zdrowego dziecka katolik dopuści do jego śmierci, bo jego wiara nie pozwala mu terminować tego śmiertelnie chorego, które i tak niedługo umrze.

@ZaplutyKarzelReakcji: imperatyw kategoryczny Kanta (zasada jest: nie zabijaj, wg obecnej narracji dotyczy też płodu).

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Urajah: jak to się ma do zasady podwójnego skutku?