[yeron]

Cywilizacja życia.

Ciąża bliźniacza: 1’ płód jest zdrowy, a 2’ ma wadę śmiertelną i zagraża życiu pierwszego. Do 2020 płód terminowano,by pierwsze z bliźniąt mogło przeżyć. Minister zdrowia POTWIERDZIŁ,że teraz nie można już uratować zdrowego dziecka. Zdrowe dziecko skazane jest na śmierć.

To jest oficjalne stanowisko Ministerstwa Zdrowia wobec problemu opisanego w interwencji z 1.2.2021. Zmienił się stan prawny i teraz zdrowe dziecko, które rok temu mogło przeżyć jest skazane na śmierć.

#

#neuropa #bekazprawakow #bekazpisu #bekazkatoli #aborcja

[Leniek]

jak rządził malarz z Austrii to różne rzeczy "były legalne"

@bartolomis: Gott mit Uns - jakby miały byc nielegalne, to by bóg inaczej rzesze stworzył

[suluf]

@suluf: nie rób kurtyzany z logiki, eutanazja jest nielegalna w Polsce, zaorania brak

@bartolomis: Wiesz że brak leczenia jest o wiele tańszy niż leczenie ? Czy w takim razie odmowa leczenia jest standardową metoda ? Czekam na ten medyczny zabieg który powinni stosować

[suluf]

@Serghio: Dokładnie ! Takie ciąże nie istnieją a jeżeli tak to se zrobią innego dzieciaka, jak ma umrzeć to umrze a nie jakieś ratowanie chociaż jednego.

[b.....s]

@Leniek: to tradycja pruska a nie malarza z Austrii
@suluf: bywa i tak

[Leniek]

@bartolomis: a katolicyzm to tradycja bliskowschodnia a nie polska, a jednak bronisz zaciekle

[pies_ogrodnika]

@yeron: Przecież w tej odpowiedzi nie ma odpowiedzi!!! (╯°□°）╯︵ ┻━┻

s--------y.

[b.....s]

@Leniek: nie przeszkadza mi, że to tradycja bliskowschodnia, cyfry też mamy od arabów

[yeron]

@Serghio: Przecież masz tam opisane, że takie sytuacje miały miejsce ze względu na dobro drugiego płodu, a nie matki. Więc zmiana prawa po decyzji Trybunału Julii Przyłębskiej uniemożliwia legalne przeprowadzenie zabiegu w takich okolicznościach w Polsce.

[Leniek]

@bartolomis: no widzisz Adolf tez ramie w ramie z Bogiem szedł do boju

[cojatamwiem]

@bartolomis: postac historyczna xD

[b.....s]

@Leniek: ale z Wotanem

[b.....s]

@cojatamwiem: sio trollu

[Leniek]

@bartolomis: tak, tak

[b.....s]

@Leniek: i co z tego wynika trollu?

[Leniek]

@bartolomis: że przełaczyłes się w tryb bredzenia o trolach, Biblia czasem nie zakazuje wiary w takie magiczne stworzenia?

[Serghio]

Przecież masz tam opisane, że takie sytuacje miały miejsce ze względu na dobro drugiego płodu, a nie matki. Więc zmiana prawa po decyzji Trybunału Julii Przyłębskiej uniemożliwia legalne przeprowadzenie zabiegu w takich okolicznościach w Polsce.

@yeron: Z tego pisma absolutnie tak nie wynika. Jest wręcz jasny przekaz, że aktualnie jest możliwa aborcja w przypadku zagrożenia życia i zdrowia matki, a przypomnę, że o tym, czy ciąża może zostać przerwana, z takich,

[Mikka]

Jezus to postać historyczna gimboateisto

@bartolomis: Tak jak tysiące innych proroków w tamtych czasach, to był wtedy dość popularny hochszaplerski zawód, i co z tego?

[b.....s]

@Leniek: trolling to pojęcie opisujące takie zachowania jak twoje
@Mikka: widocznie Ten jeden czymś się wyróżniał, skoro tylu za nim poszło a kolejni dołączali...

[wujeklistonosza]

@bartolomis otóż mylisz się, Michael Stevens zrobił nawet eksperyment wraz z aukowcami, w ramach którego w laboratorium u ochotników, chemicznie wytworzono doświadczenia kontaktu z Bogiem, Jezusem itp.

Jeden z odcinków dokumenty ,,MindField" jest na YT za darmo i legalnie. Polecam.

[a.....0]

@bartolomis nigdy nie zostało potwierdzone iż Jezus był postacią historyczną, jedynym "dowodem" jest biblia, a ten tekst powinien być traktowany jedynie jako tekst sakralny. Nie jako zapiski historyczne. Głównie dlatego że żaden z "naocznych świadków" nie był naocznym świadkiem, pierwsze tekst powstały 40-50 lat rzekomo po śmierci Jezusa, jednak nie wiadomo czy są to pisma które w ogóle można dołączyć do Biblii. Nie jest mi przykro że niszczę Twój światopogląd.