Wpis z mikrobloga

@red7000

Teraz czekam na zatrzymanie czasu, a nie doliczenie z dupy na oko według uznania sędziego. Ostatnio tutaj z mireczkiem jakimś liczyłem, na Euro mecz Mołdawia z kimś tam. W jednej połowie 13 min bez gry a doliczone 2 minuty, w drugiej połowie 15 min bez gry a doliczone 4 minuty. To wypacza wynik. Wtedy można pomyśleć nad pozostawieniem 5 zmian nawet po pandemii bo gra na czas nie będzie się
  • Odpowiedz
@sihil

Najważniejszy jest zegar sędziego, a reszta to tylko orientacyjny czas. No i nie powiesz mi że w dobie ogromnej techniki nie idzie zsynchronizować z sobą trzech zegarków xD
  • Odpowiedz
@red7000: Bardzo mnie to cieszy, że beton z FIFA i UEFA w końcu otworzył się na jakieś zmiany. VAR, więcej zmian w meczu, Conference League, teraz to. Nawet jeśli końcowo nie przyniesie to szczególnie pozytywnych efektów, to zdecydowanie trzeba próbować, bo w dobie social mediów zainteresowanie piłką nożną wśród młodego pokolenia leci mocno w dół. Ten sport musi ewoluować.
  • Odpowiedz
@sihil: A myślisz, że twój zegarek w telefonie jak działa? Po prostu masz jeden, wzorcowy, który może zatrzymywać sędzia główny, a reszta sobie go tylko wyświetla. To jest serio żadna filozofia
  • Odpowiedz
Teraz czekam na zatrzymanie czasu, a nie doliczenie z dupy na oko według uznania sędziego. Ostatnio tutaj z mireczkiem jakimś liczyłem, na Euro mecz Mołdawia z kimś tam. W jednej połowie 13 min bez gry a doliczone 2 minuty, w drugiej połowie 15 min bez gry a doliczone 4 minuty. To wypacza wynik. Wtedy można pomyśleć nad pozostawieniem 5 zmian nawet po pandemii bo gra na czas nie będzie się opłacać, a
  • Odpowiedz
@red7000: Absolutny rigcz! Zasada goli na wyjeździe to najbardziej niesprawiedliwa i okrutna zasada w futbolu. Ci którzy uważają inaczej mówią tak tylko dlatego bo futbol od zawsze tak wyglądał. Gdyby ktoś dzisiaj wymyślał piłkę nożną i wpadł na tak durny pomysł jak zasada goli na wyjeździe to by został wyśmiany.
  • Odpowiedz
Teraz czekam na zatrzymanie czasu, a nie doliczenie z dupy na oko według uznania sędziego. Ostatnio tutaj z mireczkiem jakimś liczyłem, na Euro mecz Mołdawia z kimś tam. W jednej połowie 13 min bez gry a doliczone 2 minuty, w drugiej połowie 15 min bez gry a doliczone 4 minuty. To wypacza wynik. Wtedy można pomyśleć nad pozostawieniem 5 zmian nawet po pandemii bo gra na czas nie będzie się opłacać, a zawodnicy będą bardziej wypoczęci przez co gra powinna być dynamiczniejsza.


@sun_belt: o to też apeluję od zawsze. Aż przekleję mój post z kiedyśtam:

Pisałem już kilka razy o tym - głównie po bolesnych i #!$%@?ących porażkach. Więc jezcze raz
  • Odpowiedz
@sun_belt: A jesli nie chca tak dlugo grac jak np. 45 min rzeczywistego czasu to niech graja 35-40 min ale z zatrzymywaniem czasu. W wiekszosci sportow tak jest i nie ma problemu z tym nikt. Hokej, pilka reczna, rugby itp...
  • Odpowiedz
A jesli nie chca tak dlugo grac jak np. 45 min rzeczywistego czasu to niech graja 35-40 min ale z zatrzymywaniem czasu. W wiekszosci sportow tak jest i nie ma problemu z tym nikt. Hokej, pilka reczna, rugby itp...


@Braand: każdy mecz piłki nożnej trwa ok. 60 minut (samej gry). Gdyby grano na czas to każdy mecz by trwał mniej więcej właśnie 90 minut.
  • Odpowiedz
@PeterGosling


przypiszę jeszcze tutaj - że grałoby się do ostatniej akcji - czyli jak kończy się czas to drużyna która jest przy piłce może jeszcze skończyć akcję - tj. grać dotąd aż piłka nie wyleci lub ktoś z drużyny atakującej nie popełni faulu.

To też mk się podoba
  • Odpowiedz