Wpis z mikrobloga

Czy Król Michał Korybut Wiśniowiecki to największy przegryw w historii Rzeczypospolitej?

Sam Wiśniowiecki nie miał królewskiej aparycji. Za młodu wyłysiał, przez co nosił perukę. Dodatkowo miał wadę postawy i niski wzrost. Wreszcie nie miał żony, przez co przeciwnicy zarzucali mu impotencję. Podejrzewano go także o homoseksualizm. Jednakże najpewniej po prostu przez nieatrakcyjny wygląd i brak majątku po prostu Wiśniowiecki nie był w stanie znaleźć sobie żony. Sympatii nie przysparzała mu także małomówność.


Koleś będąc w XVII wieku KRÓLEM Polski nie mógł znaleźć sobie kobiety XDD Jego następca na tronie - Jan III Sobieski naśmiewał się z jego wyglądu - nazywając małpą xD Przez wielu historyków Korybut Wiśniowiecki jest uważany za najgorszego Króla w historii RP. Jego następca uważany znowu za jednego z najlepszych, więc czasy, w których panował nie były aż tak złe. xD

#przegryw #historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne
Pobierz
źródło: comment_1623837363MMz2PKfzF0aJaQKJtGmm9a.jpg
  • 7
@szkorbutny: Pośrednio na nieudolność króla wskazują też dokonania jego następcy. Król Jan III Sobieski znacząco lepiej poradził sobie z rządami mimo, że obejmował tron w tylko nieznacznie lepszej sytuacji niż jego poprzednik. Miał natomiast pieniądze i sławę rycerską, a przez to szacunek, których brakowało Wiśniowieckiemu.
@Mjj48003: Mało kto o tym mówi (bo sam Ruch na dobry PR) ale wybór MK na króla to ostatnie tchnienie Ruchu Egzekucyjnego
Po tym pyrrusowym zwycięstwie średnia szlachta ostatecznie straciła siłę polityczną