[przeor22]

#bekazlewactwa
#bekazpisu
#bekazpodludzi

[Kawunia_z_rana]

@przeor22: nic mądrzejszego dziś już nie przeczytam. Tak bardzo w punkt

[texas-holdem]

żadna prawica 100%, to jest typowy narodowy socjalizm

@3kaski: To prawda, że typowy narodowy socjalizm. Tyle tylko, że NSDAP to podręcznikowa prawica (z poparciem kościoła włącznie), podobnie zresztą jak PiS. To, że sobie ktoś da w nazwie "socjalizm" nie czyni go automatycznie lewicą. PiS ma np. w nazwie prawo i sprawiedliwość – zapewniam, że świadczy to dokładnie o niczym.

[Barakun91]

@Assailant: Prawicową ale co najwyżej w wikipedii.

[C.....e]

@przeor22: chciałbym poznać rozwinięcie tej myśli filozoficznej, bo jako wycinek z kontekstu czuję się trochę nieusatysfakcjonowany

[Assailant]

@Barakun91: według encyklopedii Britannica również. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.britannica.com/topic/Law-and-Justice

[3kaski]

@texas-holdem: Pozwolę się nie zgodzić z tą podręcznikowatością, albo odwołujesz się do słabych podręczników ;) Takim wyznacznikiem prawicy podręcznikowym to ja bym nazwał amerykańskich Republikanów.
Zauważ w NSDAP uwielbienie do robót publicznych i wielkich projektów infrastrukturalnych połączonych z państwowym sterowaniem gospodarką. Interwencjonizm państwowy zarówno w kwestii robót publicznych jak i ręcznego sterowania gospodarką. Oczywiście powody takich działań są inne niż w komunizmie ale metody są zgoła te same. Jeszcze mocniej

[RychuSan]

@djtartini1: Akurat Chomsky jest jednym z powodów bycia Žižka na cenzurowanym i uważa go za rasistę.

[texas-holdem]

@3kaski: Zgadzam się, że niuanse są ważne i słusznie je wyżej scharakteryzowałeś, przy czym jeśli mamy do dyspozycji dwie opcje, tj. "lewica" i "prawica", to naziści są ewidentnie w tej drugiej kategorii politycznej. Centralne zarządzanie państwem nie ma tu też nic do rzeczy – rządy autorytarne mają to do siebie, że autorytarny lider sprawuje władzę niemalże absolutną, a autorytaryzm może być zarówno prawicowy jak i lewicowy. W przypadku NSDAP był