Aktywne Wpisy
kontodlabeki +150
chłop doda zdjecie klaty: ok
ja dałam kawałek kolana i to ubranego i jestem atencyjnym szonem, eh wykopki co mam powiedzieć, żałośni jesteście ogółem
ja dałam kawałek kolana i to ubranego i jestem atencyjnym szonem, eh wykopki co mam powiedzieć, żałośni jesteście ogółem
ProDziekan69 +4
Czy ktoś z was trzyma samochód o wartości 110k + pod „chmurką” ? Nie będę płacił deweloperowi 40k za parking podziemny, nie #!$%@? mnie jeszcze . #samochody #nieruchomosci #audi
Aktywne Znaleziska
Czy to jest ta merytoryczna neuropa?
Nie wiedziałem że twierdzenie że wykresy nie muszą się zaczynać od 0, szczególnie kiedy mają głównie przedstawić pewną zmianę w trendzie to powód do wyzwisk.
Ba, nawet materiał przedstawiony przez Vox przytoczony prze zemnie, który chyba jest całkiem blisko neuropie się ze mną zgadza że najważniejszy jest kontekst który mimo wszystko TVP pokazało w postaci historii budżetu.
Powinniście powiedzieć to głupim naukowcom z Nature, bo jeszcze wyjdzie że przekłamują w ilości emisji CO2.
Albo Eurostatowi który ma wiele wykresów nie zaczynających się od 0. Pomimo tego że ich wykresy często przedstawiają niskie wartości które przecież można by wyskalować od zera.
Chociażby unemployment rate, który o zgrozo zaczyna się od najniższej wartości.
Nawet wyżej w znalezisku ktoś dał wykres od ZPP, również nie zaczynający się od 0%, ale tam już problemu nie ma.
I wcale tu nie chodzi o my vs oni. Bo wiadomo napisanie że można tak pokazać wykres to z automatu bronienie TVP.
Zawiodłem się w sumie, mimo że się często z wami nie zgadzam to zakładałem że jakiś poziom dyskusji potraficie prowadzić.
Ale skoro pan @Rzep łaskawie wytłumaczył, to tak jest i kropka, w końcu reprezentant oświeconej neuropy, a jak nie zgadzasz się to można Tobą gardzić.
#neuropa #4konserwy #tvpis #gownowpis #bekazlewactwa
Komentarz usunięty przez moderatora
I jakbyś zakończył to stwierdzeniem że się nie zgadzasz, bo nie wiem, mimo wszystko to wykres słupkowy a nie liniowy, albo po prostu nie i #!$%@? taka Twoja opinia to by było spoko.
Ale poziom pychy i frustracji mnie rozbawił troszkę. Strasznie duże mniemanie macie o sobie.
Widzę murem za kolegą.
Nie ważne co, ważne że przeciwko mnie. Bardzo merytoryczne podejście.
@AutismoHarbinger: nie zesraj się błaźnie. To czy ten żałosny wykres akurat w tym zakresie manipuluje tylko troszkę czy bardziej nie ma tutaj żadnego znaczenia, bo tych manipulacji jest tam tyle, że bronienie akurat tego elementu to jest żenada i idiotyzm.
I na ten temat prowadziłem dyskusję.
Zachowanie na poziomie prawaka który mówi że dobrze że Floydowi się należało bo był ćpunem, i dlaczego bronisz przestępce.
Sprostowanie takiej rzeczy wam nie umniejszy. Ba pozwoli zwrócić uwagę na ważniejsze problemy jak wycięcie lat
cały ten wykres ma na celu jak największą manipulację od koloru na słupkach kończąc
A wasze chamskie podejście do dyskusji mnie bawi. Bo wystarczyło napisać że się nie zgadzacie, pomimo tego że imho akurat skalowanie w tym przypadku złe nie jest.
Ale pycha nie pozwala.
Jak mówiłem zawiodłem się.
Skalowanie jest w tym przypadku złe. Ono nie służy lepszemu pokazaniu zmiany trendu tylko lepszej manipulacji
To jest Twoja opinia wynikająca nie z tego że skalowanie jest złe, tylko z tego że PiS używa tego wykresu do propagandy.
@AutismoHarbinger: Bardzo duza czesc wpisow @rzep jest mocno zmanipolowana. Stara sie on pisac w sposob ktory wyglada na merytoryczny ale z premedytacja wybiera on fragmenty lub dodaje znacznia ktore powoduja ze bardzo czesto tekst ma niewiele wspolnego z merytoryka a jest bardziej propagandowym przekazem dla okreslonej grupy odbiorcow. Tak bylo z wpisem
Temat jest na tyle często wałkowany, że ma nawet niezłą stronę na Wikipedii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Misleading_graph#Truncated_graph
Jeżeli się to robi, np. dla oszczędności miejsca to powinno się zahintować odbiorcę, żeby był świadomy zabiegu.
Źródło
Teraz pytanie czy zmiana z 4% finansowania na 7% to duża zmiana po latach bycia
@AutismoHarbinger: Jasne, cały zarzut dotyczył właśnie prezentacji obliczonej na wywołanie określonego wrażenia, nie do tego, że wykres pokazuje nieprawdę (bo zakładam że przynajmniej do 2021 dane są prawdziwe).