[AutismoHarbinger]

@rzep: Wściekły merytoryczny Rzep. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Crocetto]

@AutismoHarbinger: Pewnie tak im napisali w jakimś artykule o krytycznym myśleniu i uznali, że w takim razie absolutnie nigdy nie wolno zaczynać wykresu inaczej jak od 0.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@AutismoHarbinger: Na tym wykresie jest kilka obrzydliwych przekłamań a ty rozprawiasz się z tym najmniejszej i nikogo nierazacym. Rzep dobrze ci napisał

[ZaplutyKarzelReakcji]

@AutismoHarbinger: Poza tym, żeby bronić tej komuszej szczujni to trzeba nie mieć luster w domu

[AutismoHarbinger]

@ZaplutyKarzelReakcji: Ja napisałem tylko o tym jednym, a wszystkie inne podkreślam jako manipulację ¯\_(ツ)_/¯
Widzę murem za kolegą.
Nie ważne co, ważne że przeciwko mnie. Bardzo merytoryczne podejście.

[ZaplutyKarzelReakcji]

Nie ważne co, ważne że przeciwko mnie. Bardzo merytoryczne podejście.

@AutismoHarbinger: nie zesraj się błaźnie. To czy ten żałosny wykres akurat w tym zakresie manipuluje tylko troszkę czy bardziej nie ma tutaj żadnego znaczenia, bo tych manipulacji jest tam tyle, że bronienie akurat tego elementu to jest żenada i idiotyzm.

[Turahk]

@ZaplutyKarzelReakcji: to ty się właśnie zesrałeś xD stwierdzenie faktu to nie obrona, jakieś nowe wytyczne przyszły do atakowania wypoczków? Skąd ta agresja towarzyszu

[AutismoHarbinger]

@ZaplutyKarzelReakcji: Woah, kolejny pyszny furiat. Czytać nie umiesz, nie bronię nigdzie TVP tylko podkreślam że nie zaczynanie wykresu od zera nie jest błędem, szczególnie w wykresie który ma pokazać zmianę.
I na ten temat prowadziłem dyskusję.
Zachowanie na poziomie prawaka który mówi że dobrze że Floydowi się należało bo był ćpunem, i dlaczego bronisz przestępce.
Sprostowanie takiej rzeczy wam nie umniejszy. Ba pozwoli zwrócić uwagę na ważniejsze problemy jak wycięcie

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Turahk: @AutismoHarbinger: to żadne stwierdzenie faktu, a nie chce mi się powtarzać argumentów Rzepa jeszcze raz. Tam jest wszystko dobrze wyjaśnione.

cały ten wykres ma na celu jak największą manipulację od koloru na słupkach kończąc

[AutismoHarbinger]

@ZaplutyKarzelReakcji: Owszem, ale akurat ta jedna rzecz nie jest specjalnie problem.
A wasze chamskie podejście do dyskusji mnie bawi. Bo wystarczyło napisać że się nie zgadzacie, pomimo tego że imho akurat skalowanie w tym przypadku złe nie jest.
Ale pycha nie pozwala.

Jak mówiłem zawiodłem się.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@AutismoHarbinger: Przecież Rzep ci kultukarnie wyjaśnił. Ja już nie będę drugi raz się powtarzał.

Skalowanie jest w tym przypadku złe. Ono nie służy lepszemu pokazaniu zmiany trendu tylko lepszej manipulacji

[AutismoHarbinger]

@ZaplutyKarzelReakcji: No tak wyjaśnił że jak dałem mu materiał Voxu, po którym zaczął coś bredzić o tym że "strawmanuje", kiedy nie obejrzał nawet materiału do końca przed komentarzem to zaczął się frustrować. ¯\_(ツ)_/¯

Skalowanie jest w tym przypadku złe. Ono nie służy lepszemu pokazaniu zmiany trendu tylko lepszej manipulacji

To jest Twoja opinia wynikająca nie z tego że skalowanie jest złe, tylko z tego że PiS używa tego wykresu do

[baidu]

@rzep: Ogółem to mi trochę przykro, bo z większości Twoich wpisów zakładałem jednak że jesteś dość merytoryczną osobą.

@AutismoHarbinger: Bardzo duza czesc wpisow @rzep jest mocno zmanipolowana. Stara sie on pisac w sposob ktory wyglada na merytoryczny ale z premedytacja wybiera on fragmenty lub dodaje znacznia ktore powoduja ze bardzo czesto tekst ma niewiele wspolnego z merytoryka a jest bardziej propagandowym przekazem dla okreslonej grupy odbiorcow. Tak

[Wezymord]

@AutismoHarbinger: Przepraszam za późną odpowiedź, ale nieuczciwe grafy są zawsze ciekawe. Przesuwanie osi w momencie kiedy chcemy przedstawić relacje między jakimmiś wartościami jest wprowadzaniem w błąd niezależnie od tego kto to robi.
Temat jest na tyle często wałkowany, że ma nawet niezłą stronę na Wikipedii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Misleading_graph#Truncated_graph
Jeżeli się to robi, np. dla oszczędności miejsca to powinno się zahintować odbiorcę, żeby był świadomy zabiegu.

[AutismoHarbinger]

@Wezymord:

A small spot of potentially good news (depending on your stance) is that these axis manipulations didn’t seem to harm the actual reading of numerical values (people were more or less as accurate about guessing the actual numbers in the chart, no matter the chart type), only the subjective impression of the trend’s severity.

[Wezymord]

który jest źródłem dla "Truncated graph w artykule w Wiki którzy przytoczyłeś też odnosi się przede wszystkim do subiektywnych różnic w odbiorze w różnicach pomiędzy grupami.

@AutismoHarbinger: Jasne, cały zarzut dotyczył właśnie prezentacji obliczonej na wywołanie określonego wrażenia, nie do tego, że wykres pokazuje nieprawdę (bo zakładam że przynajmniej do 2021 dane są prawdziwe).

naukowcy i statystycy też często używają "truncated" wykresów w poważnych journalach jak Nature, czy instytucjach jak

[Klepajro]

@AutismoHarbinger ale śmieszny pisowsi piesek, znasz jakieś sztuczki?

[bijotai]

@Klepajro bardzo merytoryczny komentarz. Godny tej części #neuropa za którą się wstydzę.