[Kjedne]

W Polsce często mówi się i słusznie, że zawód sędziego powinien być ukoronowaniem doświadczenia w prawie. Przywołuje sie przykłady USA czy UK gdzie sędziami zostają doświadczeni adwokaci i prokuratorzy, którzy znają życie, znają procedurę a do tego osiągnęli już odpowiedni wiek, a przez to doświadczenie życiowe. Kontruje się z to z polskimi sędziami w wieku 25 - 30 lat prosto po KSSiP.

A jaka jest praktyka ?

Praktyka jest taka, że gdy przyjmuje się 50-letnią adwokat, to dotyczasowi sędziowie dostają ulu dupy, bo

NIE MA DOSWIADCZENIA W ORZEKANIU

xDDDD

I jak w tym kraju ma być dobrze ?

#prawo #neuropa #4konserwy #wincyjswieczek #bekazpodludzi ##!$%@?

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Kjedne: Piszesz coś innego niż wklejasz. Tu widzimy cywilistkę, która przeciętnie zdała egzamin, bez większych osiągnięć a dostała się do sądu wyższej instancji do wydziału karnego. Jakie tu ukoronowanie?

[zagu]

@ZaplutyKarzelReakcji: To jest poza poziomem postrzegania dużej grupy obywateli. Mają zaprogramowane kojarzenie słów sędzia z kasta i logiczne argumenty się nie przebiją.

[jkarnic]

@Kjedne: pisowiec wykryty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....r]

@Kjedne: #!$%@?ąc już od przykładu, który podałeś, to powtórzę, co napisałem w innym wpisie, bo można to odnieść do problemu, który poruszyłeś:

ciekawe rozwiązanie jest w Niemczech. Aplikacja w Niemczech podobnie jak w Polsce trwa 3 lata, ale jest jednolita dla wszystkich zawodów prawniczych. Ponadto podczas aplikacji jesteś zatrudniony w Wyższym Sądzie Krajowym, a więc po prostu otrzymujesz wynagrodzenie. Aplikacja dzieli się na poszczególne etapy: Sąd Cywilny (Rejonowy lub Okręgowy), Urząd