[LebronAntetokounmpo]

#neuropa #4konserwy #prawo #polityka

Jedną z pierwszych rzeczy, jakich uczą na aplikacjach prawniczych, jest to, że wyroki/postanowienia/cokolwiek wydaje sąd, nie sędzia Jan Kowalski. Ma to nie tylko znaczenie estetyczne, ale przede wszystkim podkreślać, że wyrok został wydany przez organ, byt bezosobowy, w oparciu o przepisy, nie partykularny interes arbitra.

Sebastian Kaleta jest radcą prawnym.

[S.....y]

@LebronAntetokounmpo: Jest też politykiem, więc nie straszny mu tego typu cyniczny populizm.

[dylon]

@LebronAntetokounmpo: dziekujemy

[proba1]

@LebronAntetokounmpo: uczą też takiej bzdury jak sąd zna prawo. Co jest jedną z największych bredni.

Poza tym to że w Polsce tak uczą na studiach i aplikacjach nie świadczy że tak jest wszędzie, niech przykładem będą kraj anglosaskie.

[Pawery1]

@LebronAntetokounmpo: ale to nie wyrok tylko decyzja do czasu wydania wyroku :-)

[LebronAntetokounmpo]

@Pawery1 no takie nasze zabezpieczenie, zresztą pisałem, że ta sytuacja ma zastosowanie do "cokolwiek". Jakby to rozciągać, musiałbym napisać, że ta sama zasada ma zastosowanie w administracji :p

@proba1 1. Akurat często mówią, że to jest jedynie postulat i trzeba zachować do niego ostrożność.

2. Jakie to ma znaczenie? Kaleta jest barristerem, czy co? xd

[Pawery1]

@LebronAntetokounmpo: szanowny panie! Próbujesz wyśmiać typa, a kompromitujesz się sam. Teraz próbujesz odkręcić kota ogonem. Jest jaki jest, ale ludzka przyzwoitość wymaga by wszystkich osądzać tak samo, a tego nie robisz. Wstyd. Moralna zgnilizna.

[LebronAntetokounmpo]

@Pawery1 Janusz Kowalski, to ty?

[Pawery1]

@LebronAntetokounmpo: brawo! Pogrążaj się dalej.

[SKYFander]

@LebronAntetokounmpo: To pewnie kolejne multi matołskiego xD

[Lorne]

@LebronAntetokounmpo: to czego ucza to jedna sprawa, a jak sie to ma do rzeczywistosci to druga.

[Cierniostwor]

@LebronAntetokounmpo: Co nie zmienia faktu że ten wyrok to jakiś absurd i mam nadzieje że nie zostanie wykonany.
Rozumiem że na prawie nie uczą o energetyce, ale chyba nie trudno zrozumieć co to znaczy wyłączyć elektrownie dostarczącą 10% zapotrzebowania energetycznego 38 mln kraju.

[Reezu]

@LebronAntetokounmpo: k*leta ma małego fleta

[Reezu]

Co nie zmienia faktu że ten wyrok to jakiś absurd i mam nadzieje że nie zostanie wykonany.

@Cierniostwor: Żaden absurd.

Rozumiem że na prawie nie uczą o energetyce, ale chyba nie trudno zrozumieć co to znaczy wyłączyć elektrownie dostarczącą 10% zapotrzebowania energetycznego 38 mln kraju.

@Cierniostwor: Prawo jest prawem. Nie można łamać prawa, bo to się w jakiś sposób opłaca.

Mogliśmy już dawno temu stawiać elektrownie atomowe no ale hehe,

[Cierniostwor]

@Reezu: Powtórzę jeszcze raz:
Nakazali natychmiast wyłączyć elektrownie dostarczającą 10% zapotrzebowania energetycznego kraju. Każdy kto chociaż liznął elektroenergetyki(skończyłem elektrotechnikę) wie że jest to absolutnie energetycznie niemożliwe. Bez niej czekają nas niedobory energii w sieci elektroenergetycznej których być nie może. Wybacz, ale to jest ważniejsze od wyroków TSUE, po prostu brak energii w sieci oznacza katastrofę dla gospodarki i śmierć ludzi np. W szpitalach.
Oczywiście zgadzam się z stwierdzeniem że powinnyśmy wcześniej

[Arachnofob]

jest radcą prawnym.

@LebronAntetokounmpo: specjalna kasta ludzi... podludzi