[barti69]

Ależ będzie jazgot o granie do 3 zwycięstw, jak to się skończy na korzyść Jastrzębskiego. I w sumie będzie to słuszne :)
#siatkowka

[czarny_matt94]

@barti69: co będzie słuszne? Przecież to przed rozpoczęciem playoffów zmienili regulamin a nie po pierwszym meczu w KK. Wówczas mógłby być.

[barti69]

@czarny_matt94: Będzie słuszne, bo jest to mocno niesprawiedliwy system grania. Poza tym - owszem zmienili przed play-offami, ale zmienili w TRAKCIE SEZONU, a w zasadzie w końcówce sezonu.

[czarny_matt94]

@barti69: oh shit here we go again. Playoffy nigdy nie były sprawiedliwe. To dla rozrywki i mediów są. Chcemy grać sprawiedliwie? To faza zasadnicza i elo. Emocje umierają mniej więcej w styczniu. Sprawiedliwie? a jakże!

[barti69]

@czarny_matt94: No nie były, co nie oznacza, że należy je czynić jeszcze bardziej niesprawiedliwymi :)

[czarny_matt94]

@barti69: bezpośredni awans do półfinałów pierwszego i drugiego zespołu, po fazie zasadniczej, jest dużo bardziej sprawiedliwe, jak Resovia 12/13 i z 4. miejsca zostaje mistrzem. Dla mnie premiowanie za fz ok. Także jeśli ktoś będzie jątrzył, to będzie to szukanie wymówki. Btw. Siatkówka stoi na rozgrywkach reprezentacyjnych a nie na klubowych. Skrócenie ma mieć na celu lepsze przygotowanie do IO (tutaj to kolejne pole do manipulacji dla Heynena więc to

[barti69]

@czarny_matt94: No widzisz, a Włosi grają do 3 zwycięstw, a przecież tez mają IO.

Siatkówka stoi na rozgrywkach reprezentacyjnych a nie na klubowych. Skrócenie ma mieć na celu lepsze przygotowanie do IO

No widzisz, a Włosi grają do 3 zwycięstw, a przecież tez mają IO. Większości środowiska jakoś ta zmiana się wcale nie spodobała. Typowe wymuszenie Heynena, jakby te kilka dni coś zmieniło.

[ethern]

@czarny_matt94: @barti69: To prawda - sprawiedliwe byłoby tylko zakończenie fazą zasadniczą. Doskonale to widać po dzisiejszym meczu.

[czarny_matt94]

@barti69: no i związek zmienił na polecenie Belga. Więc nie rozumiem dyskusji. Każdy w playoffach startował z taką samą wiedzą. To nie obecny system jest niesprawiedliwy, a zasada playoffów.

Włosi mają potencjał ludzki max na miejsca 5-8 na IO.

[barti69]

@ethern: Tak, tylko p-offy mają na celu uatrakcyjnić rozgrywki. To jest ciężka dyskusja na ile można utrakcyjnić rozgrywki kosztem niesprawiedliwości. Dla mnie granie do trzech wygranych jest pewnym kompromisem.

[ethern]

@barti69: No jasne, ale cierpią na tym zawodnicy

[graulv]

@czarny_matt94: tak, ale w sezonie zasadniczym tej wiedzy nie było. A to wtedy Zaksa wypracowała przewagę. Po tej decyzji ta praca straciła jednak na znaczeniu.

[czarny_matt94]

@graulv: XDDDD Jak straciła na znaczeniu? Powiedz mi jak? Czy zmiana ilości zwycięstw w finale spowodowała, że musiał bić się o wejście do półfinałów w playoutach ze Skrą, Resovią, Treflem, bądź Warszawą? No nie.

[graulv]

@czarny_matt94: chodzi o to, że masz 95% sezonu wygranego i później dwa mecze decydują. Gdyby to były trzy mecze to zupełnie inaczej rozkłada się taka rywalizacja.