Wpis z mikrobloga

@shael: IV fajna bo jest nowatorska przez co dla fanatyków 3 to herezja xD Podstawa ma fajną kampanie z tonami tekstu w misjach, dodano karawany żeby nie biegać po siedliskach, możesz mieć armie złożoną z samych bohaterów, ogrom zaklęć i artefaktów w tym jednorazowego użycia. Miała tylko zły start i to ją i studio zabiło. Jeśli lubisz 3 to zobacz V bo to jest taka 3 w 3d i dosyć lubiana.
@shael: Warto.

@DonWieprzu: @ApoIIyon: Dla fanów III, czwórka jest upośledzona przez zrobienie gry na 50% w stosunku do trójki, tona błądów na premierę uniemożliwiających przejście kampanii, podejście wydawcy zwiastujące obecne zachowanie Bethesdy i EA. No ale co o tym mogą wiedzieć gimbusy albo fani upośledzonej piątki czy szóstki.
@Polankowicz: Jak V jest ceniona i dobrze zrobiona przez to że ruscy byli za nią odpowiedzialni potem to się sypie przez co 6 i 7 jest nielubiana. Ale boomer będzie wyzywał od gimbusów bo mu 3 się podoba i ma klapki na oczach xD NIkt nie pisał że IV jest bez błędów zresztą jest na to nieoficjalny patch na to. A to że ją wydali za szybko to inna sprawa
@cziterus: Dokładnie ten błąd o którym piszesz, do tego też na niektórych konfiguracjach gra potwornie wolno chodzi biorąc 100% czasu procesora. Spróbuj GL Wrappera od Veroka, jak nie to jakiś inny fix jest ale nie pamiętam.

@Polankowicz: Kto by pomyślał że za 15 lat akcje typu "multiplayer będzie potem" to będzie standard. U mnie pamiętam taki bug że jak kliknąłeś na więzienie a ktoś tam był przetrzymywany to gra się