Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 18
@sebsossj: nawet nie brzydka, tylko Janusze motoryzacji wciąż się łapią na jeden prototyp i porównują go do samochodów które produkowano i nawet potrafiły szybko jeździć, a potem kurka kiedyś to było.
Patrząc na opis, to ciężko by OP naprawdę wierzył w co pisze.
  • Odpowiedz
Skoro potraficie odnieść się tylko do tego jaką maksymalną prędkość potrafiła wykręcić no to XD


@sebsossj: nie rozumiesz istoty problemu. Dawniej gdy rynek aut jeszcze nie był tak zabetonowany pojawiało się wiele małych producentów z wizją pięknego auta sportowego. Niewielu udało się odnieść sukces - zrobić auto które by się sprzedawało choć na tyle by firma nie zbankrutowała i cieszyło dobrą opinią, pal licho prędkość maksymalną.
Dziś gdy można zrobić render
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@sebsossj: poza tym co mówili poprzednicy, to też nadwozie, mimo że samo w sobie ładne to stylistyką było dość spóźnione. Corvetty z początku lat 50 wyglądały podobnie. Z perspektywy ponad 50 lat różnice się zacierają, ale wtedy to jak postawić Fiata punto 2010 obok nowego Tipo
  • Odpowiedz
@HetmanPolnyKoronny @sebsossj: a co jak nie osiągi świadczą o sportowym charakterze samochodu? Wygląd nie równa się sportowi. Np opel Tigra ma agresywną stylistkę ale osiągi opla Corsy więc czy jest samochodem sportowym? a np Audi RS6 w nadwoziu kombi już sportowy nie jest ?
  • Odpowiedz