Aktywne Wpisy
balticporter +878
Ten remiks „The Sound Of Silence” co puszczają ostatnio w radiu, to powinien zostać zakazany, a autor i rozgłośnie postawione przed Trybunałem w Hadze za zbrodnie przeciwko ludzkości ლ(ಠ_ಠ ლ)
#zalesie
#zalesie
CLOUT_MMA +117
Intencje dodającego @siRcatcha są jasne - lekarz zmyślił, "teoretyzował" (koniecznie w cudzysłowiu), to nie było oparte na faktach i Floyd nie został zabity przez dzielnego policjanta!
Wystarczy jednak przeczytać treść znaleziska, by zobaczyć jak bardzo dodający manipuluje (co bardzo słusznie zauważyło wiele osób w komentarzach np. @stgnck , @Sinity , @red7000 , @Marekexp ):
1) Pierwsze kłamstwo: "lekarz który określił przyczynę śmierci Floyda jako spowodowaną duszeniem kolanem" - lekarz nigdzie nie stwierdził duszenia kolanem, lekarz twierdził, że najprawdopodobniej atak serca wyniknął z niedotlenienia. ("Floyd’s cardiac arrest — the stopping of his heart — was caused by asphyxia, or insufficient oxygen.")
2) Drugie kłamstwo: lekarz nic nie "zmyślił" - oparł to na dostępnych mu faktach, ocenie stanu Floyda, informacji z karetki itp. Tak się podejmuje decyzję w medycynie - wyciąga się wnioski na podstawie dostępnych danych.
3) Trzecie kłamstwo: "wbrew temu co zameldowała mu karetka" - o tym nie ma nic w źródle, jest to wymysł dodającego.
Dodajmy, że to jest lekarz, który po prostu stwierdził zgon, nie ten, który robił sekcję zwłok. Stwierdzenie zgonu to dość "prosta" czynność - lekarz sprawdza, czy pacjent oddycha/ma puls/reaguje i jeśli nie to oficjalnie stwierdza zgon, który jest wpisywany do akt. Lekarz nie prowadzi dochodzenia, stwierdza fakt.
To czynność niemal administracyjna. Nie ma nic wspólnego z dochodzeniem jakie ma miejsce podczas autopsji.
Trzy kłamstwa w tytule i opisie względem źródła to jednak za mało dla @Moderacja by uznać manipulacje/oszustwo. Polecam znalezisko zgłaszać.
#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne
@rzep: moderacji i administracji nie interesuje czy coś jest prawda, ważne, ze rogale się zgadzają.
@rzep: odpowiesz na pytanie?
@Mortdecai: Odpowiedziałem Ci wcześniej: stawianie oporu nie daje prawa policji do mordowania zatrzymanych.
@Mortdecai: Nie bądź dziecinny.
W ogóle to poprawiło mi bardzo dzień to, że kłamliwe znalezisko spadło jako informacja nieprawdziwa z odwołaniem do mojego komentarza (ʘ‿ʘ)
@Mortdecai: No to musisz go chyba spytać, co nie? Bo skąd ja Ci mam odpowiedzieć dlaczego stawiał opór?
@Mortdecai: Nie masz racji:
https://crosleylaw.com/blog/eggshell-skull-rule-apply-texas-car-accident-cases/
@Mortdecai: Powiesz co sobie uroiłeś. Nic więcej.
@Mortdecai: Dyskutuj dalej ze swoimi chochołami.
Odpowiedz na proste pytanie - czy nieprawdą jest, że był narkomanem zażywającym syf w stylu fentanylu, norfentanylu, amfetaminy, metamfetaminy i morfiny? Czy zażywanie tych środków mogło negatywnie wpłynąć na jego zdrowie oraz narządy wewnętrzne w tym
The emergency room doctor who pronounced George Floyd dead after trying to resuscitate him testified Monday that he theorized at the time that Floyd’s heart most likely stopped because he didn’t get enough oxygen.
czyli
Lekarz z oddziału ratunkowego, który stwierdził zgon George'a Floyda po próbie jego reanimacji, zeznał, że teoretyzował wówczas, że serce Floyda najprawdopodobniej zatrzymało się, ponieważ nie otrzymał wystarczającej ilości tlenu.
https://sjp.pwn.pl/sjp/teoretyzowac;2577923.html
To nie to samo, co "theorized" po angielsku. Bardziej by tu pasowało "doszedł do wniosku".