Wpis z mikrobloga

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: ok ale musimy gdzies zachowac logike, po co wspierac przedsiebiorstwa ktore nie przynosza zadnej wymiernej wartosci ? W wiekszosci nie zatrudniaja tez ludzi ?

Sprawa wyglada tak ze doataja kase z panstwa i dalej wynajmuja na lewo badz tez wynajmuja pracownikom na zasadzie hotelu pracownoczego

Czy nie uwazasz ze to slabe? Czy idziemy kluczem czy przedsiebiorca stoi czy lezy wsparcie sie nalezy ?
  • Odpowiedz
Państwo z 60% zatrudnieniem w sektorze publicznym,


@Wujo_Stachu: Struktura zatrudnienia w sektorze państwowym nie ma nic do wolności rynku. Wolny rynek nie przeczy państwowości. To podejście anarchistyczne.

gdzie jedyne dostępne mieszkania to te komunalne. XD


@Wujo_Stachu: I to jest jeden z glównych powodów dla których Singapur jeszcze nie jest państwem w 100% wolnorynkowym i najprawdopodobniej nigdy nie będzie. Tak czy inaczej poza tym aspektem dalej wiele państw może
  • Odpowiedz
I to jest jeden z glównych powodów dla których Singapur jeszcze nie jest państwem w 100% wolnorynkowym i najprawdopodobniej nigdy nie będzie. Tak czy inaczej poza tym aspektem dalej wiele państw może mu zazdrościć jeśli chodzi o system gospodarczy.


@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: oczywiście. Przede wszystkim tego, że jest dalece niewolnorynkowy
  • Odpowiedz