Aktywne Wpisy
![Jan_Paolo_Secondo](https://wykop.pl/cdn/c0834752/dbdce9c9ff712c8381d86f9fb1a8ae51abe19111bc9100fd7e9edf033ae54e00,q60.jpg)
Jan_Paolo_Secondo +847
Wy mówicie że to SCAM a ona odebrała certyfikat w firmie xdd Widzicie hejterzy znowu przegraliście.Taki certyfikat jednoznacznie pokazuje że to poważny biznes a nie oszustwo #frajerzyzmlm
![JanPaoloSecondo - Wy mówicie że to SCAM a ona odebrała certyfikat w firmie xdd Widzic...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/fcc021eae3cf0fcf195041b7f3d29734cad85b515dc1338407e978162c4e6cb9,w150.png)
źródło: IMG_1214
Pobierz
Sebastian_II_Mordeczka +1047
#nieruchomosci Śniadaniówka ciśnie po deweloperach xD Właśnie pokazują jak wysokie są marże na przykładzie zwykłych produktów żeby Anetki zrozumiały.
![SebastianIIMordeczka - #nieruchomosci Śniadaniówka ciśnie po deweloperach xD Właśnie ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/dbe626a3d81e38fa8b164f895bc8ecce1effd66993146689c9e36c7be024d4ae,w150.jpg)
źródło: IMG20240903083921
Pobierz
#bekazpisu #bekazprawakow #bekazkatoli #bekazkonfederacji #humorobrazkowy #heheszki
źródło: comment_1616764712hSvqtS7RgCUsyM1leqqqcl.jpg
Pobierz@JaredXxX: to akurat wyjątkowo głupawy argument, choć przyznam, że typowy. Zwykle masakruję go stwierdzeniem, że skoro tak, to osobę dorosłą, pozbawioną tymczasowo zdolności percepcji, na przykład farmakologicznie, też można
@dingi_dong: ponieważ jestem niepiśmienny, posłużę się wizualizacją graficzną
źródło: comment_1616786494vntRibC88E3kemIGgOebQd.jpg
Pobierz@R187: Ah shit, here we go again. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ZygmnuntIgthorn: Sądy się powołują na słowniki w swoich wyrokach bardzo często ¯\_(ツ)_/¯
Swoją drogą podziwiam cię za dwa chwyty erystyczne w jednym zdaniu. To naprawdę sztuka!
Pierwszy chwyt: nie porównuj czegoś do czegoś! Jak ty możesz, przecież A jest zielone, a B czerwone. A czy te kolory mają znaczenie dla istoty sprawy? Nie! Ale nie porównuj!
Drugi chwyt: więź emocjonalna i wspomnienia to zjawiska czysto subiektywne. To są
@JaredXxX: co? co ty bredzisz znowu?
Nie może być bowiem mowy o "człowieku" w przypadku takiego życia, które może się dzielić na kilka części albo nawet łączyć ze sobą.
Stanowisko kościoła w sprawie życia poczętego jest oparte na ignorowaniu pewnych faktów, których nie potrafią teologicznie wyjaśnić. Jest więc też zwyczajne błędne.
@R187: Jeśli zapis jest niejasny. W kodeksie karnym człowiek jest dość dokładnie zdefiniowany, więc tu nie ma potrzeby sięgać do słownika.
Tyle tylko, że słowo człowiek ma inne znaczenie w biologii, a jeszcze w etyce i filozofii, więc powoływanie się na słownik jest bez sensu. Zwłaszcza że sam odnosisz się do etyki.
@ZygmnuntIgthorn: W którym miejscu jest człowiek zdefiniowany w kodeksie karnym? To raczej kwestia interpretacji i wykładni:
I mi, k**a, erystyki nie wypominaj, bo jak widzę, że łżesz, to na pewno nie będę asem dyplomacji. A zacytuj se tego Szopenhauera w jakiejś akademickiej dyskusji inaczej niż ciekawostkę, to cię wyśmieją, ale skąd ty to
@R187: Masz rację, źle napisałem, w dalszym ciągu to nie słownik tu rozstrzyga.
@R187: Cieszę się, że dotarło do Ciebie, że wyprowadzanie przez Ciebie przyzwolenia na aborcję z faktu zabijania krów, jest bez sensu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ZygmnuntIgthorn: Na krowach tym bardziej można robić aborcje
Strasznie oporny jesteś. Mam nadzieję, że dostaniesz w końcu tego Nobla i tym durniom marnującym całe swoje zawodowe życie na filozofię moralną i bioetykę będzie głupio. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1616790692cBtKLvjdpNbanxPuDzuj9X.jpg
PobierzDlaczego nie chcesz stawiać życia matki wyżej niż gluta, przecież to jest glut, nazwałem go ohydnie a ty go dalej stawiasz wyżej, przestań go stawiać wyżej, proszę, tylko nie tak