Wpis z mikrobloga

@t2000: tak, pisowcow ze ktos smial cokolwiek postawic za swoje pieniadze. No i ktos mial jakis problem bo niby decyzja byla zle wydana (tutaj to musisz sie jakiegos wykopka z tagu #prawo zapytac) @ghandi92: nie, to nigdy nie byl park narodowy, to nawet nie jest obszar natura 2000, ta budowa znajduje sie obok tego obszaru. Wszystkie zdjecia tego zamku sa robione z takiego ujecia zeby wygladal jakby ktos wycial pol
  • Odpowiedz
@ghandi92: Nie, nikt nie postawił się ponad prawem. Ten teren to żaden park narodowy tylko zwykły obszar chroniony "natura 2000". Żeby budować coś w takim miejscu wystarczy spełnić dodatkowe wymagania, zwykle sprowadza się to zapłacenia za kilka dodatkowych pozwoleń. Całą aferę rozkręciły środowiska które kuł w oczy fakt że ktoś stawia sobie zamek.

Pozwolę sobie też załączyć mapkę obszarów chronionych w Polsce, bo mam wrażenie że niektórzy kolorowo-włosi mieszkańcy miast wyobrażają
benio616 - @ghandi92: Nie, nikt nie postawił się ponad prawem. Ten teren to żaden par...

źródło: comment_1616240567EREBdxOqIFWYWB7D4n7H2A.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@t2000: ten 'zamek' może być za parę lat ruiną i co najwyżej żurawie będą go #!$%@?ły. Te całe wariactwo z pandemią potrwa pewnie jeszcze z 10lat i każda taka inwestycja będzie wykupiona za bezcen przez państwo/obajtka/namiestnika albo z racji nieopłacalności stała odłogiem.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 29
@t2000: w Polszy nie istnieje cos takiego jak planowanie zabudowy, ochrona krajobrazu, nikt sie nie zastanawia tylko bierze pod stolem i klepie. Z planow zagospodarowania robi sie papier toaletowy. Chaos urbanistyczny, pieklo infrastrukturalne. Nie dziwie sie, ze ktos nie rozumie co jest nie tak w zamku w srodku lasu. Zastosuj zasade skali, postaw trzy zamki w kazdym lesie i pomysl i do czego to doprowadzi. Sadze, ze o dworek ktorego nie
  • Odpowiedz