Śmieszy mnie fakt że kuce z konfederacji chcą zakazać aborcji za nic mając fakt że to nie ich ciało, ale gdy trzeba się szczepić to kwik że to ich ciało i nie dadzą się zaszczepić. #konfederacja #koronawirus #strajkkobiet #hipokryzja
@XSpeedyX: Jasne. Noworodek jest głupi jak but, czy to 8 miesiąc i dalej jest w łonie matki, czy 9 miesiąc i wypełznął - praktycznie się nie różnią od siebie. Różni ich tylko położenie geograficzne.
No nie ma i dlatego piszę że dla jednych życie czy tam osoba zaczyna się od 6, 8, 10 czy tam 12 tygodnia, albo od wykształcenia jakichś organów, systemu nerwowego, czy #!$%@? pełni księżyca, albo wybierają sobie jakieś inne magiczne wydarzenie z kalendarza, a dla innych życie/osoba zaczyna się przy poczęciu - co ma zdecydowanie więcej sensu.
"#!$%@? o jakichś rozwoju układu nerwowego albo momencie odczuwania bodźców" nierozerwalnie związane jest z rzeczami takimi jak świadomość czy cierpienie. Są to kluczowe aspekty dla moralnej oceny jakiegoś czynu.
@BartoszBarSeba: Ale nie da się tego stwierdzić, bo to kiedy zaczyna się życie nie jest aksjomatem.
Wyobraź sobie coś takiego - uważam że życie zaczyna się wraz z poczęciem, ale daje się przekonać do legalizacji aborcji na żądanie. Co to znaczy? To znaczy że wygoda ludzi jest dla mnie ważniejsza niż życie. Czyli że mogę odebrać życie innego człowieka jeśli będzie
1. Nie ma czegoś takiego jak obiektywne spojrzenie etyki.
2. Większości ludzi jednak nie widzi się skrajnie kolektywne społeczeństwo, tak jak ty je postrzegasz.
@XSpeedyX: To go wyjeb do lasu i zobacz jak sobie poradzi lol.
@BartoszBarSeba: Nie mam pojęcia gdzie widzisz jakiekolwiek 'kolektywne społeczeństwo' w tym co pisałem, więc wysryw to właśnie ty popełniłeś.
@XSpeedyX: Jasne. Noworodek jest głupi jak but, czy to 8 miesiąc i dalej jest w łonie matki, czy 9 miesiąc i wypełznął - praktycznie się nie różnią od siebie. Różni ich tylko położenie geograficzne.
@Pivoo: W priorytecie interesu społecznego.
Osoba to pojęcie wartościujące -
@ImInLoveWithTheCoco: nie ma mowy o osobie w przypadku tworu bez świadomości.
@BartoszBarSeba: To jest tylko jeden z wielu powodów czemu aborcja jest niepotrzebna i szkodliwa. Ona ma służyć tylko i wyłącznie wygodzie.
No to chyba i jedni i drudzy mają uzasadnienie dla swoich poglądów, czyż nie?
@Melee_Creep: Nie wiem, popatrz się na siebie i swoje życie. Fajne? Niefajne?
Bo moje jest zajebiste i zabieranie komuś możliwości zaistnienia to jest coś zupełnie niemoralnego.
@BartoszBarSeba: Chyba nie zrozumiałeś.
Nie zrozumiałeś tego, że absurdem jest skrajne upraszczanie złożonych kwestii neurobiologicznych do "no płód jest człowiekiem jak układ nerwowy się
@Pivoo: Osobiście nie jestem sobie w stanie wyobrazić innego, w miarę racjonalnego uzasadnienia.
Myślę, że dobro matki i nie zgotowanie #!$%@? życia dziecku to coś więcej niż wygoda. A choroby to
@Emes91: Nie, napisałeś teraz zupełnie co innego.
@Pivoo: Więc jak najbardziej chodzi o to, kto ma rację.
@BartoszBarSeba: Ale nie da się tego stwierdzić, bo to kiedy zaczyna się życie nie jest aksjomatem.
Wyobraź sobie coś takiego - uważam że życie zaczyna się wraz z poczęciem, ale daje się przekonać do legalizacji aborcji na żądanie. Co to znaczy? To znaczy że wygoda ludzi jest dla mnie ważniejsza niż życie. Czyli że mogę odebrać życie innego człowieka jeśli będzie
@Pivoo: Nie wiem już o jakich dokładnie stanowiskach i czym uzasadnionych rozmawiamy.
W znaczeniu biologicznym o ile wiem
Komentarz usunięty przez autora