Wpis z mikrobloga

Czy korzystanie z prawa do informacji powinno przypominać gry w łapanie na kłamstwie i głupiego Jasia? Wracamy do pytania o podstawy decyzji o wprowadzeniu narodowej kwarantanny. Pamiętacie,➡Kancelaria Premiera odesłała nas ➡do Ministerstwa Zdrowia, ponieważ ,,nie posiada wnioskowanych informacji." ➡Ministerstwo Zdrowia odesłało nas ➡do Kancelarii Premiera, gdyż ,,nie posiada wnioskowanych dokumentów”.
Daliśmy Ministerstwu jeszcze jedną szansę i spytaliśmy jak to możliwe, że ani Minister Zdrowia ani Premier nie potrafią lub nie chcą odpowiedzieć na nasze pytania. Czego się dowiedzieliśmy? Nikt nie spróbował nawet wyjaśnić tej sytuacji. ¯\(ツ)_/¯
Pozostaje nam tylko złożyć zawiadomienie do prokuratury.
O sprawie piszemy w zaktualizowanym tekście na naszej stronie: https://siecobywatelska.pl/kancelaria-nie-wie/

PS Zmieniając temat, polecamy Wam petycję w sprawie uregulowania kwestii zbierania danych biometrycznych przez kamery. O tym, dlaczego to ważne piszemy na: https://siecobywatelska.pl/kto-tu-kogo-kontroluje/

Wołam:


_
Nie złość się na darmo! Przekaż nam 1%. Zrobimy, co trzeba. KRS 0000181348
www.siecobywatelska.pl/1-procent
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #koronawirus
WatchdogPolska - Czy korzystanie z prawa do informacji powinno przypominać gry w łapa...

źródło: comment_1614880662aXouWCSBYUxOmdSx6Dy83J.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"Czy korzystanie z prawa do informacji powinno przypominać gry w łapanie na kłamstwie i głupiego Jasia?"
Czy lista NGOsów popierających kandydata na RPO powinna przypominać grę w łapanie na kłamstwie i głupiego Jasia?
  • Odpowiedz
@HAL2020: A co ma, drogi pisiurze piernik do wiatraka?
To w jakiś sposób sprawia, że zachowanie instytucji, o których mowa we wpisie jest OK?
Jakie masz merytoryczne zarzuty w tym temacie?
Żadnych?
To wypad chlać Harnasie kupione za socjal.
  • Odpowiedz
@HAL2020: Wpadłeś tu pajacu z krytyką z dupy, podczas gdy sprawa została dawno temu omówiona i zamknięta i tym się, pisiurze, różnią oni, od twojego ukochanego rządu.
Powtórzę - jak to się ma do tematu omawianego w tym wpisie? Czy po prostu wyciągnąłeś ten tekst z dupy, bo chciałeś narobić gnoju?

tabletki zapomniałeś


Wielki wojownik z LGBT i "lewactwem", czyli typowy pisiak, chyba chodzi ci o tabletki które bierzesz stale, umożliwiające ignorowanie oczywistych problemów z twoją własną logiką i
  • Odpowiedz
Wpadłeś tu pajacu z krytyką z dupy,


@Pantokrator: Możesz przestać mnie obrażać chamie? Mamy chyba wolność słowa, więc powiem po twojemu buraku - widocznie inaczej nie rozumiesz. Ssij leszczu.

Jaki miała cel? Lubię gnoić hipokrytów.
  • Odpowiedz
@HAL2020: Chamem to bym był, jakbym ci napisał, że jesteś przyzwoitym człowiekiem.

Jaki miała cel? Lubię gnoić hipokrytów. Zabronisz?


Oczywiście, chyba, że to hipokryzja pseudoprawackiego pisowskiego ścierwa, wtedy wszystko jest OK :D

Zresztą, tu pisowski odpadzie nie ma hipokryzji. Nawet używając totalnie przesadzonej analogii - jak złodziej złapie złodzieja, to nie jest hipokrytą, tylko złodziejem, który złapał złodzieja.
  • Odpowiedz
Chamem to bym był,


@Pantokrator: No niesamowite - cham nie widzi, że jest chamem, wpadając "z dupy" wyzywając innych od pajaców. Ssij buraku.

Oczywiście, chyba, że to hipokryzja pseudoprawackiego pisowskiego ścierwa, wtedy wszystko jest OK :D

@Pantokrator: Tabletkę weź.
  • Odpowiedz
@HAL2020: Nie pisiurze, normalni ludzie nie biorą waszych tabletek. Żyj sobie dalej w swojej norce, gdzie to, że Watchdog raz zawalił sprawę, ale nadal elegancko ściga podmioty publiczne za brak udostępnienia informacji, to "hipokryzja", którą należy zwalczać. Ty oczywiście walczysz, bo wiesz, że bez WAtchdoga może i byłoby ogólnie jeszcze gorzej, ale pisowcom byłoby lepiej. Choć pewnie nawet to do twojej otępiałej świadomości nie trafia, bo w końcu "bierzesz tabletkę".
  • Odpowiedz
Nie pisiurze, normalni ludzie nie biorą waszych tabletek.

@Pantokrator: Normalni nie, ale tobie się przyda. Jakie "nasze tabletki"? Brałeś coś dziś z twardych dragów? :D

raz zawalił sprawę

@Pantokrator: A skąd - doskonale pokazali kogo sprawdzają, a kogo "nie trzeba" bo "wolimy społeczeństwo w którym się ufa" Watchdogs ufa. He he
  • Odpowiedz
Nie przejmujcie się. Unikanie odpowiedzi to praktycznie przyznanie się do winy. Kiedy dziennikarze odwiedzają urzędnika w miejscu pracy, a ten zamyka się w gabinecie i karze sekretarce ich spławić, to wiadomo że ma coś na sumieniu, prawda? Wystarczy nagłaśniać takie wymijające odpowiedzi i ludzie już się domyślą jak było na prawdę. Robicie kawał dobrej roboty, tak trzymać!


@msuma: Jest to jakieś pocieszenie, dzięki. Ale wiadomo, że dla nas wszystkich byłoby
  • Odpowiedz
idźcie do tvn'u z pomysłem na program. przez kilka minut gadacie o wałku jaki zrobiła dana instytuacja a potem w skrócie o co pytaliście i jaką odpowiedź dostaliście na piśmie :)


@ultek85: Nie wiemy, czy jesteśmy aż takimi osobowościami medialnymi. ( ͡° ͜ʖ ͡°) A na poważnie, raczej nie mamy czasu na prowadzenie jeszcze programów w TV. Za dużo jest do zrobienia, a nas za mało.
  • Odpowiedz
ostatnio kolega zatrudniony w urzędzie w gminie, przejmował się jakimś ministerialnym gówno zapytaniem czy zdąży na czas.


@midnight: To jest w ogóle niesymetryczna relacja. Obywateli obowiązują terminy, lokalnych urzędników sprawozdawanie się, a nie do końca działa to w dwie strony.
  • Odpowiedz
Sprawa jest do zgłoszenia na policję. Policjanci są po to żeby pomagać i chronić, więc bez problemu pomogą w tym temacie.


@fffff3:

I Ty w to wierzysz, że pomogą? xD

Po dwóch tygodniach zamkną sprawę tak jak mają to w zwyczaju ( ͡
  • Odpowiedz
Plus za działania. Wołajcie jak w końcu prokuratura ukarze kogoś personalnie, a nie np. Urząd Danych z Dupy karą pokrytą ze "skarbu" państwa


@obieq: Nie będzie łatwo, ale jak to się wydarzy, postaramy się pamiętać, by dać znać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz