Wpis z mikrobloga

@kjjbox: każde państwo w UE dostaje szczepionki proporcjonalnie do liczby mieszkańców, nie są uprzywilejowane

równie dobrze możesz porównać Serbię z Izraelem (który załatwił sobie najwyższy na świecie priorytet dostaw) i wtedy Serbia wypada blado
@megawatt: niewątpliwie podaż ma wpływ, co dostrzegam. Pytanie jest, czy Ty dostrzegasz psychologiczny aspekt możliwości wyboru szczepionki?

In Berlin, where the senate has promised the public the freedom to choose between different available vaccines, local media reported that out of 30,000 doses of the vaccine delivered last week, only 990 had been administered so far.

https://www.theguardian.com/world/live/2021/feb/17/coronavirus-live-news-south-africa-to-give-health-workers-unapproved-johnson-johnson-vaccine?page=with:block-602d31c08f08ad21ea5fe047#block-602d31c08f08ad21ea5fe047

//
@kjjbox: dostrzegam, chociaż jak ktoś chce prawie na pewno i w miarę szybko nie chorować to w zasadzie ma do wyboru mRNA oraz jak ufa rosyjskim badaniom to Sputnika

W przypadku AstraZeneca wszystko wskazuje że jest też wysoce skuteczna ale okres oczekiwania na pełne uodpornienie musi być dłuższy (3 miesiące - bo na tyle mamy danych albo dłużej). W przypadku Sputnika który jest w podobnej technologii użycie różnych nośników wydaje się
@kjjbox: Dobrze, że Serbia zaczęła szczepić późno. Nie da się w tym wypadku wmówić, że SZCZEPIONKI RATUJĄ.

~10 stycznia, gdy zaczęli szczepić, mieli już mniej niż 1/4 zachorowań ze szczytu, czyli mniej więcej tak jak w większości krajów, które to rzekomo zbijają TERAZ koronkę szczepieniami po ogromnych wzrostach. Zgony jeszcze przez chwilę spadają - ale nadal nie może to być jeszcze ewentualny efekt szczepionki. Tym bardziej, że 1% przebity dopiero 21
DanteTooMayCry - @kjjbox: Dobrze, że Serbia zaczęła szczepić późno. Nie da się w tym ...

źródło: comment_1613648081hni3AUNARHnuKAAR3nHOeo.jpg

Pobierz