[dioxyna]

Marzy mi się by świat poszedł na tyle do przodu, że możliwym byłoby transplantować płody. Wtedy to wszystkie zwolenniczki pro-life jak @fraktalka89 co mają dużo w gębie mogłyby praktycznie wykazać się miłosierdziem i użyczyć swojego ciała dla chorych dzieci które umrą po porodzie, albo zostaną z nimi tworząc muminkowe rodziny. Rok po roku można zajść w taką adopcję płodu. Prawaccy politycy też dla przykładu zmusiliby swoje żonki do użyczenia ciała i życia rodzinnego ( ͡° ͜ʖ ͡°) to by była dopiero głębia miłości i wszyscy by wygrali.
#bekazprawakow #aborcja #protest

[maxoutday]

@dioxyna: przeciez by tego nie zrobily w zyciu. Jak same beda miec chore dziecko tu usuna

[dioxyna]

@maxoutday: ale jak to? Przecież oni są miłosierni, kochają życie i są gwiazdami moralnymi, na pewno byłyby tłumy chętnych.

[maxoutday]

@dioxyna: tak samo jak celebryci chcacy imigrantownalr nie w swoich willach

[dioxyna]

@fraktalka89: @fraktalka89: przecież ci wkleiłam , że usuwane były nawet po 24 czytać nie umiesz? XD a teraz przyznaj się ilu byś chorych płodów zaadoptowała.

[Koliat]

@fraktalka89: nie istnieje takie coś jak aborcja eugeniczna. To byłby dopiero nakaz aborcji płodów chorych genetycznie. Aborcja z przyczyn patoembriologicznych to nie to samo.

[fraktalka89]

@Koliat: Nie możesz powiedzieć, że określenie "aborcja eugeniczna" nie istniało w języku potocznym na określenie aborcji ze względu na wady płodu.

[harpiowata]

@dioxyna @maxoutday wtedy to będzie "wyjątkowa sytuacja", jak jej się chory bombelek będzie miał urodzić - w każdym innym przypadku jednak jest to zabójstwo i "eugenika" ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[harpiowata]

@fraktalka89 czy oprócz wojowania w internecie po nocach, robisz coś dla chorych dzieci, które już zdążyły się urodzić? Wolontariat, praca w hospicjum, aktywizm społeczny, czy coś?

[Priya]

Marzy mi się by świat poszedł na tyle do przodu, że możliwym byłoby transplantować płody

@dioxyna: to byłoby moralnie zbliżone to surogacji, czyli nieetyczne

[Precypitat]

@dioxyna: poszedłbym krok dalej. Potrzebujemy nie tylko techniki, która pozwoli na transplantację płodów, ale także techniki, która pozwoli je umieszczać i utrzymać w męskim organizmie. Chcę zobaczyć wszystkich dzielnych posłów prawicy donoszących płody z letalnymi wadami!

[CocoJamboolin]

@Priya: Dlaczego surogacja jest nieetyczna?

[L.....8]

@dioxyna: Jest mnóstwo wolontariuszy w hospicjach (także dziecięcych) misjonarzy, zakonnic oddanych służbie ect. więc myślę, że jeśli byłoby to możliwe i etyczne to na pewno znaleźliby się chętni. Dodatkowo była by większa radość z choćby jednego uratowanego człowieka niż z 100 abortów.
A tak całkiem poważnie to chciałbym aby techniki rozpoczęcia, prowadzenia, ratowania i utrzymywania płodu były tak zawansowane aby można było leczyć już na poziomie komórkowym. Dzięki temu zmniejszyć ilość

[dioxyna]

@LimiL8: wolontariuszy brakuje. To nie jest tak, że ludzie walą oknami do ośrodków skupiających chore, niechciane dzieci. Sama odwiedzałam, to wielka samotność i ograniczenia które nie pozwalają na normalne funkcjonowanie jak np w szkołach czy przedszkolach. Dzieci przykute do łóżek, ślepe, nieme nie pozwala to na zbyt wiele beztroskiej zabawy, są krzyki, płacz i smród. Zwiedzałam też lokalne domy niepełnosprawnych z Caritasem z okazji świąt (lata temu) i tak poza rodzinom

[dioxyna]

@Precypitat: może później wrzucę udoskonaloną wersję tego postu który ma pobudzić wyobraźnię i trafić w puste łby, że pisaniem nic nie robią by pomóc temu życiu które bronią do momentu narodzin najczęściej.

[dioxyna]

@Priya: wskaż mi co jest nieestetyczne w przypadku takiej teoretycznej transplantacji? Surogacja ta byłaby robiona nieodpłatnie a przyjmujący płód stawiałby się rodzicem wg prawa.

[Priya]

@dioxyna: Co w przypadku, kiedy płód okażę się zdrowy po urodzeniu? Czy matka biologiczna ma prawo odebrać dziecko surogatce? W końcu jest biologicznym rodzicem tego dziecka. To jest odwrotny problem do tego, jaki występuje w przypadku surogatek, które po urodzeniu twierdzą, że chcą zachować dziecko dla siebie.

@CocoJamboolin: co do samej etyki surogacji, to (poza tym co wyżej) jest ona uprzedmiotowieniem dziecka na granicy z handlem.

[dioxyna]

@Priya: pomijam, że podkreśliłam, że oczywistością ta surogacja byłaby darmowa. Przecież da się zbadać poza wątpliwość, że dziecko urodzi się chore. Jeśli byłyby wątpliwości można poczekać trochę i potwierdzić. Adopcja też jest uprzedmiotowieniem? W przypadku o którym piszę to bardziej adopcja niż surogacja którą sugerujesz, zwłaszcza, że na e na IV , a but już jest wykreowany, tylko zmienia mieszkanko.

[dioxyna]

@Priya: w sumie to dobrze, że o tym piszesz. Można też wprowadzić program dzięki któremu matka rodząca chore dziecko będzie miała pewność, że uczestnicy pro life zaopiekują się i zapewnią rodzinę dziecku. Łatwo wycierać mordę zakonnicami i ośrodkami które robią dobrą robotę, jednak żyjemy w takich czasach, że wielu ludzi ma możliwości pomocy bezpośrednio w tym ci co najgłośniej krzyczą.

[Precypitat]

@dioxyna: wrzucaj co chcesz, wątpię by do zakutego łba to dotarło:p