[Khozana]

Karczewski w Radiu Zet na pytanie, czy zmuszałby córkę, żeby urodziła dziecko z wadami letalnymi odpowiedział: "Nie. To absolutnie decyzja córki w takim przypadku"
Rozumiecie kobiety?
Wy musicie, ale dzieci lepszego sortu będą miały wybór.
Kto by się spodziewał ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#bekazpisu #bekazprawakow #protest #aborcja #ciaza #rozowepaski #polityka

[Khozana]

@Volki: w polskim prawie:

przyrodzony – przysługuje każdemu z samego faktu bycia człowiekiem

i skoro chcesz tak namiętnie cytować

[Volki]

@Khozana Nie ośmieszaj się xD

[abyssos666]

@Khozana: Yebani, nawet sie nie kryja jak pluja temu narodowi w pysk. xD Chyba ze tacy glupi. A na pewno jest ich elektorat. TFU im wszystkim na mordy.

[Khozana]

@Volki: ale co ma tu cytowanie SJP Doroszewskiego? Przed chwilą cytowałeś mi redakcję PWN. Zdecyduj się.

Sam widzisz, że nawet on definiuje człowieka jako jednostkę "mająca zdolność myślenia" czyli tak jak mówi PWN "z najwyższym stopniem rozwoju psychiki". To jest tożsame.

Ty nie widzisz nawet co cytujesz i walisz na ślepo już chyba.

[Volki]

@Khozana

Przed chwilą cytowałeś mi redakcję PWN. Zdecyduj się.

Cały czas cytuję słownik wydawnictwa PWN.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/S%C5%82ownik_j%C4%99zyka_polskiego_(Witold_Doroszewski)

[bh933901]

@Khozana: jeśli uznamy, że sposób myślenia Karczewskiego jest zgodny z wyrokiem trybunału, to Karczewski nie wyznaje zasady, że każde dziecko powinno się urodzić, bo wyrok TK według niego tego nie stwierdza. Wyraźnie mówi, że wyrok TK nie zakazuje aborcji w przypadku wystąpienia wad letalnych. Można więc mu zarzucić, że nie rozumie wyroku, ale nie można uzasadnić, że popadł w logiczną sprzeczność, popierając zakaz aborcji w przypadku wad letalnych, a jednocześnie

[taktosiekonczy]

@mannoroth: super historia na pewno tak było

[CudMalina]

mogę. Jak wywnioskowałaś, że Karczewski mówiąc o pozostawieniu wyboru swojej córce deklaruje zastosowanie podwójnych standardów dla siebie (polityków) i dla zwykłych ludzi, skoro aborcja płodów z wadami letalnymi wciąż będzie możliwa?

@bh933901: skąd wniosek że będzie możliwa? Przecież właśnie tego zakazali i nie wiadomo czy będą jakiekolwiek zmiany. Obecnie nie można usuwać płodów z wada letalną, tak więc Karczewski zastosował podwójne standardy.

[JanTadeusz]

No ale hej bynajmniej na bombelki daly

[bh933901]

@CudMalina: Karczewski twierdzi co innego

[CudMalina]

@bh933901: W sumie mnie nie interesuje co on sobie twierdzi. Prawo jest jakie jest i w obecnym systemie prawnym aborcja w przypadku wad letalnych jest zakazana.

[bh933901]

@CudMalina: w kontekście doszukiwania się sprzeczności w jego wypowiedziach, powinno cię interesować. A bazuje pewnie na tym, że wady letalne i tak zwykle są jednocześnie wadami zagrażającymi życiu matki, więc aborcja z ich powoduj i tak będzie możliwa.

[CudMalina]

@bh933901: Nie, nie wszystkie wady letalne płodu są jednocześnie zagrożeniem dla zdrowia i życia matki. Czasami jest to trudne do oszacowania i lekarze będą się bali wydawać takie zaświadczenia, bo zaraz jakiś prokurator się do nich doczepi i wsadzi do więzienia. Opowiadasz bzdury.

[bh933901]

@CudMalina a jaki kwantyfikator jest potrzebny do możliwości stwierdzenia, że pozostawia się decyzję o aborcji swojej córce: "każda", czy może "istnieje taka" wada letalna, która jest jednocześnie zagrożeniem zdrowia matki?