[R.....l]

GROŹNY WIRUS IFR 0.1% ATAKUJE NA SANKACH! ROZEJŚĆ SIE! NIE MOŻNA SIE BAWIĆ W CZASIE PANDEMII!!

Kurde, raz w roku śnieg spadnie i dzieciaki mogą pobawić sie na dworze to oczywiście covidowe szurostwo musi sie przysrać. Wyjaśni mi ktoś jaki wpływ na rozprzestrzenianie sie pandemii ma zjeżdzanie na sankach? I wy sie dziwicie, że ludzie sie buntują i mają coraz bardziej wysrane na tego smiesznego wirusa.

#uk #koronawirus #bekazpodludzi

[MbraY]

@Royal_Email: zabija babcie i dziadka? A poza tym ciezko ci posiedziec na dupie te 2 tygodnie?

[worldmaster]

@Royal_Email: Czyli łazic w patrolu dwu lub kilkuosobowym po stoku mozna a zjezdzac z dzieckiem juz nie?
Witamy w niewolnikolandzie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[shelby0153]

@Royal_Email: Dokladnie xD Nic nie wolno, od roku coraz to nowsze i glupsze ograniczenia i nawet sie #!$%@? o cos takiego, jak ludzie na moment chca sie oderwac od ponurej rzeczywistosci xD

[R.....l]

@shelby0153: ONI CHCOM TYLKO BYS ZAŁOZYŁ MASECZKE JUZ DAWNO BY BYŁO PO PANDEMII GDYBY NIE REN MAX 1% LUDZI CO SIE NIE STOSUJE DO ZALECEN!

Dobrze ktoś wczoraj napisał, że jakby rzadzący dostali po dupie i nie mogliby nic robic, nie mogliby zarabiać itd. to ta śmieszna pandemia skończyłaby sie w 2 tygodnie

[Krupier]

@Royal_Email: co oni tam w ogóle robili? Bo zjeżdżania z górki zabronić nie mogą.

[k.....m]

@Royal_Email: witamy w nowej normalności. Sanki są dla elit. Ty masz pracować, płacić podatki i nosić maskę podczas srania.

[R.....l]

@Krupier: illegal gathering. Nie mozna sie spotykac z ludzmi z innych domostw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ks2m: dokladnie. Jak Rees-Moog czy inny Cummings bedzie chcial wyslac dzieciaki na narty do szwajcarii to to zrobi i powie że to dyplomatyczna wizyta.

Plebeljusze nie mogą zjeżdżać nawet w parku, bo wiesz, WIRUS.

[maniac777]

IFR 0.1%

@Royal_Email: gdyby takie bylo IFR to by oznaczalo ze w Polsce 93% ludzi ma infekcje za soba, a to by oznaczalo ze epidemia w zasadzie powinna już wygasnać.

[R.....l]

@maniac777: statystyka chyba tak nie dziala. Poza tym dla WIEKSZOSCI POPULACJI IFR jest 0.1% max.

[maniac777]

@Royal_Email: no wlasnie dziala. Skoro IFR to 0.1% i mamy przeszlo 35 tysiecy zgonow to infekcji musialo byc przeszlo 35 milionow.

Poza tym niemcom w badaniu wyszlo 0.38%, a brytyjczykom po badaniu 100 tysiecy osob wyszlo 0.9%.

[R.....l]

Poza tym niemcom w badaniu wyszlo 0.38%, a brytyjczykom po badaniu 100 tysiecy osob wyszlo 0.9%.

@maniac777: wniosek: wirus bardziej nienawidzi brytyjskiego Ale niż niemieckiego lagera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak serio to nie, to tak nie dziala ze jak umrze 9 brytyjczykow to 991 innych brytyjczykow ma zagwarantowane że przeżyje. Tak samo jak szansa na wyrzucenie liczby 5 przy rzucie kostką to 1/6, ale to

[maniac777]

wniosek: wirus bardziej nienawidzi brytyjskiego Ale niż niemieckiego lagera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Royal_Email: prosty wniosek prostego rozumu. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prawda najczesciej jest "nieco" bardziej skomplikowana. Roznic bylo wiele, a jedna z nich bylo podejscie. Jedni starali sie pomoc chorym, a drudzy radzili chorym by siedzieli w domu tak dlugo jak to mozliwe by "chronic system ochrony zdrowia".

A tak serio

[R.....l]

@maniac777: to ty uzywasz bez kontekstu demograficznego bo wrzucasz 10 latków do jednego worka z 80 latkami i mowisz im ze maja 0.9% szansy na śmierc od covida. Dla osób ponizej 55 rż wirus w UK ma IFR <0.1% co stanowi 46.26 milionów brytyjczykow. Dla wiekszosci z nich IFR bedzie dużo niższe niż 0.1%

[maniac777]

@Royal_Email: aaa bo w Twoim alternatywnym wszechswiecie epidemia rozprzestrzenia sie tylko wsrod osob do 55 roku życia. Nie ma o cxym wiec dalej pisać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....l]

@maniac777: daj sobie spokój z interpretowanieniem i formacji, nie idzie ci, bo wyciagasz wnioski z dupy. Ja pisze, że jakby odizolowac tych zagrożonych od tych co nie są zagrożeni i pozwolic niezagrożonym życ normalnie, to wiekszosc społeczenstwa mogłaby życ normalnie zamiast zabraniac dzieciom zjeżdżac na sankach jedyny raz w roku.

[maniac777]

Ja pisze, że jakby odizolowac tych zagrożonych od tych co nie są zagrożeni

@Royal_Email: no wlasnie miedzy innymi brytyjczycy probowali. Nie znam miejsca na swiecie w ktorym taka strategia by sie sprawdzila. Utopia tak samo niemozliwa w implementacji jak komunizm.

[t.....a]

@maniac777: ale wiesz ze w polsce to mamy teraz prawdopodobnie po 60tys zakazen dziennie? bo nie jest mozliwe zeby wirus ze smiertelnoscia ok 1% (tutaj sie wacha pomiedzy grupami i osrodkami badawczymi bo jest od 0,2 do 2%) zabijal dziennie 600osob przy 4000-6000zakazen.

[R.....l]

wlasnie miedzy innymi brytyjczycy probowali.

@maniac777: nie próbowali xD wyedy też genialny rząd wyslal chorych na covid do domów starców gdzie pandemia zebrala wiekszosc swojego żniwa. Predzej by można powiedziec że rząd pomógł wirusowi dotrzec do najbardziej podatnej grupy

[maniac777]

@tomislawniepelka: ja to wiem, wytlumacz to royal email ( ͡° ͜ʖ ͡°)