Wpis z mikrobloga

@ALK0CH0LIK:
Tak. Stalowe i aluminiowe też są popularne, ale mosiądz ma dodatkowe zalety:
Jest plastyczny, więc pod wpływem ciśnienia będzie się rozciągać albo wybrzuszać (np. "glock kiss") zamiast pękać.
Z tego też względu można ich powtórnie używać (elaboracja), gdzie stalowe i aluminiowe są traktowane jak jednorazówki. To jeden z głównych powódów.
Dodatkowo:
Obróbka mosiądzu jest też tańsza i wymaga mniej energii, co obniża koszty procesu produkcji.
Dalej: mosiądz jest bardziej
  • Odpowiedz
@ALK0CH0LIK: Powtórna elaboracja to nie jest wcale główny powód jak pisze @polinik. Wręcz jest to uboczna przypadłość tego materiału która wcale nie jest na rękę producentom amunicji.
Natomiast jego stwierdzenie że:

Obróbka mosiądzu jest też tańsza i wymaga mniej energii, co obniża koszty procesu produkcji.

Jest
  • Odpowiedz
@roszek: Widziałem, niestety jakość jest jaka jest - i musi być przy stali. Choć ruscy mają strategię że na początku robią w mosiądzach, a jak się matryce wyjadą to lecą to samo w drugim gatunku, w stali. Stąd można kupić dwa 'sorty' ich amunicji.
  • Odpowiedz