Wpis z mikrobloga

Zapraszam do dyskusji. Jak można mieć inne zdanie o tych agresywnych, niewychowanych, szczekających, często lękliwych i nie nadających się do życia zwierzaczkach? Jak można popierać utrzymywanie masy schronisk, ratowania operacyjnego psów i kotków za wielkie pieniądze, kiedy brakuje w tym kraju kasy na leczenie ludzi, a jak już być przy zwierzaczkach - ochronę dzikiej natury. Dlaczego i po co? Proszę mnie przekonać
#psy #schronisko #schroniskodlazwierzat #niekupujadoptuj #zwierzaczki #zwierzeta
c.....s - Zapraszam do dyskusji. Jak można mieć inne zdanie o tych agresywnych, niewy...

źródło: comment_16096145852MKm4KSpKDZCD5Gz3wTGiF.jpg

Pobierz
  • 101
  • Odpowiedz
@cornellius: No właśnie oni są wychowani tylko w niewłaściwy sposób, jeśli przeżyłeś traumę bo ktoś Ci coś kiedyś zrobił to tracisz zaufanie w oczach inne człowieka i boisz się. Pies ufa zawsze jednej osobie i darzy ja miłością. Jedynymi istotami które powinny być uspane to ludzie, którzy oswajają a potem wyrzucają psy bo nie maja co zrobić na wakacje z nim.
Psy nie są niczemu winne i schroniska powinny być
  • Odpowiedz
@gohafeliczita9: a psy odprowadzają podatki czy ludzie? jak zaczną się opłacać same, to śmiało, albo jak zwierzoluby będą łożyć datki osobno. dlaczego społeczeństwo ma się składać na operacje np. kotków z kociego kataru za parę tysięcy sztuka? mało potrzeb mamy?
  • Odpowiedz
@cornellius: a czy jesteś wielkim człowiekiem o złotym sercu i wpłacasz co miesiąc datek na ludzi chorych? Dlaczego mam wpłacać na osobę z nowotworem, która i tak umrze? 70mln poszło na coś co nie miało miejsca a Ty się czepiasz schronisk, które i tak są opłacane ze zbiórek. Ludzie dobrowolnie wpłacają na cel który im się żywnie podoba bo to ich pieniądze. Masz naprawdę nierówno pod sufitem majac takie podejście
  • Odpowiedz
W tym miejscu chciałbym złożyć apel i oświadczenie:

Op to skończony dzban i beton intelektualny, wnoszę o nie kontynuowanie dyskusji. Niech sobie beton leży dalej
  • Odpowiedz
Zapraszam do dyskusji. Jak można mieć inne zdanie o tych agresywnych, niewychowanych, szczekających, często lękliwych i nie nadających się do życia zwierzaczkach? Jak można popierać utrzymywanie masy schronisk, ratowania operacyjnego psów i kotków za wielkie pieniądze, kiedy brakuje w tym kraju kasy na leczenie ludzi, a jak już być przy zwierzaczkach - ochronę dzikiej natury. Dlaczego i po co? Proszę mnie przekonać


@cornellius: to samo z domami starosci i innymi
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Przetrzymać określoną liczbę do adopcji i trzymać określony czas. Zwrócenie uwagi, że trzymanie tysięcy psów i kotów w schroniskach przez lata nie ma sensu nie jest jakieś sensacyjne, i piszę to jak ktoś kto lubi zwierzaki.
  • Odpowiedz
@Deykun: dokładnie, o to chodzi. w ten sposób można by zmniejszyć liczbę placówek. Mnie też mierzą przykłady ratowania kotków np. bez dwóch łapek i oczu, za wszelką cenę. Idzie na to ogrom kasy, zwierzak żyje w cierpieniu, nikt go nie chce i karawana jedzie dalej.
  • Odpowiedz
może dlatego, że domy starości są opłacane przez osoby, które z nich korzystają, a schroniska nie?


@cornellius: poczytaj o programie Senior+ :)
W praktyce gminy i tak dorzucaja do pobytu osoby, bo malo kto jest wstanie wylozyc ~5 kola z wlasnej emerytury.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@cornellius:
No też fakt, że bezpańskie niewysterylizowane zwierzęta mnożą się w tempie którego ludzie nie są w stanie nasycić - jedno gospodarstwo domowe zapewnia dom jednemu kotu czy psu na 20lat, to się nie kalkuluje.
  • Odpowiedz
@Dante27: w praktyce i tak nawet najbardziej niedołężna z takich osób dorzuciła do budżetu państwa więcej niż jakikolwiek pies czy kot (ok, z psem przesada, bo są psy policyjne, ale łapiesz?)
  • Odpowiedz
@Tasanga: a chore do uśpienia, bo też to czasem przybiera dziwny wymiar
https://napaluchu.waw.pl/pet/011902275/
tutaj piesek, który niedługo umrze, ale przedłużają mu ten żywot, zamiast w spokoju uśpić. ktoś weźmie takiego nieboraka, masa zmartwień i zaraz mu zdechnie. po co? naprawdę uśpienie byłoby mniej humanitarne? i dalej
https://napaluchu.waw.pl/pet/012003657/
niewidomy, głuchy, guzy przy odbycie, trauma tego psa w późnym wieku i rzucają do adopcji. To nie jest pomoc zwierzętom, to jest skazywanie
  • Odpowiedz
w praktyce i tak nawet najbardziej niedołężna z takich osób dorzuciła do budżetu państwa więcej niż jakikolwiek pies czy kot (ok, z psem przesada, bo są psy policyjne, ale łapiesz?)


@cornellius: ale sa zbedni i generuja koszty, idac twoim tokiem "rozumowania", po co ich trzymac przy zyciu skoro sa starzy i maja problem z np. toaletą. Wystarczy kilka lat w takim osrodku zeby osoba byla "na minusie" wobec panstwa, bo
  • Odpowiedz