Wpis z mikrobloga

U mnie w korpo też jest.


@SIerraPapa: praca w korpo nie jest przymusowa, a obowiazek szkolny jest. Poza tym, swiat sie zmienia, razem z nim kultura i problemem jest to, ze instytucje publiczne za nia nie nadazaja.

Co ma wspólnego kultura z rozwydrzeniem kaszojadów?


@SIerraPapa: Calkiem duzo, cos co dzisiaj jest norma, jakis czas temu zostaloby uznane za obrazoburcze lub co najmniej nietakt (na przyklad dlugie wlosy u chlopaka). Tak samo cos co dla pokolenia moich rodzicow jest zlem wcielonym dla mnie moze byc neutralne (na przyklad nie uczeszczanie na katecheze czy ogolnie bycie ateista). Nie mowie, ze wszystko sie zmienia, ale pewne rzeczy tak. Nie okreslasz konkretnie
@rzuf22: Nie łapiesz. Rozwydrzenie kaszojada ma związek co najwyżej z nadkonsumpcją popkultury, a nie tworzeniem kultury. Nie ma nastoletnich rzeźbiarzy, architektów czy dramatopisarzy. Obecnie nawet gra na dowolnym instrumencie ich przerasta. Jebnięcie sobie włosów na różowo czy wpięcie złomu w nos nie jest kulturą. Jest słabą demonstracją szczytu ich możliwości.

ale zalozmy, ze granice stawiamy gdzies w okolicach soft porno i prostytutek

Ambitne sobie granice wyznaczasz.
Nie łapiesz.


@SIerraPapa: no nie

Rozwydrzenie kaszojada ma związek co najwyżej z nadkonsumpcją popkultury, a nie tworzeniem kultury.


@SIerraPapa: Nie pisałem, że oni tworzą kulturę. To ty nie łapiesz mojego wpisu. Ogólnie kultura się zmienia, a więc zmienia się popkultura i normy.

Nie ma nastoletnich rzeźbiarzy, architektów czy dramatopisarzy. Obecnie nawet gra na dowolnym instrumencie ich przerasta.


@SIerraPapa: Szczerze to nie wiem co te zadania mają związek z resztą.
Ogólnie kultura się zmienia


@rzuf22: Na gorsze. Przy czym wkład kaszojada jest co najwyżej konsumencki.

Nastolatek zawsze będzie chciał się wyróżniać.

Jeżeli nic z tym nie zrobisz i poprzestaniesz na "ojej, ogólnie kultura się zmienia", a nie wyjaśnisz mu, że "wyróżnianie się" jest gówno warte (bo jest), to tak właśnie będzie.

Zabranianie tego nie ma sensu, bo i tak nie prowadzi to do niczego

Nic nie ma sensu, bo kultura się
Na gorsze.


@SIerraPapa: Konserwy zawsze wieszczyly czarny scenariusz. Rewolucja przemyslowa - zmiana na gorsze, rewolucja technologicznoinformatyczna - zmiana na gorsze, samochody - zmiana na gorsze. Ty twierdzisz, ze zmiana jest na gorsze. Nie jest to informacja w zadnym wypadku obiektywna. Wg mnie zmienia sie na lepsze. Niezmiennym obiektywnym faktem pozostaje zmiana.

wyjaśnisz mu, że "wyróżnianie się" jest gówno warte (bo jest), to tak właśnie będzie.


@SIerraPapa: A jakis argument poza
Konserwy zawsze wieszczyly czarny scenariusz. Rewolucja przemyslowa - zmiana na gorsze, rewolucja technologicznoinformatyczna - zmiana na gorsze, samochody - zmiana na gorsze


@rzuf22: Jest to oczywista bzdura. Motorem wszystkiego, co wymieniłeś byli konserwatyści, z tym, że opierali się na etyce pracy i zysku, a nie na etyce kolczyka w nosie.

A jakis argument poza "bo tak"?

A znaczy coś (poza oczywiście pieniędzmi bezpowrotnie #!$%@? na modne ciuszki, kolczyki i farbę do
Pobierz
źródło: comment_1609083618Q1ajmk9rVcvE1ukXaCdbeo.jpg
@SIerraPapa: Nie ma sensu z toba rozmawiac, wszystko przeinaczasz, pomijasz (celowo!) kontekst, bo nie pasuje ci pod teze. Rozmowa z toba jest jak ze sciana. Plus pycha bijaca od ciebie, ze pozjadales wszystkie rozumy. Nie, nie pozjadales, nie jestes najlepszy, nie jestes pepkiem swiata. Nie jestes zadnym autorytetm, by mowic mi (i wszystkim w okol), co jest dobre, a co nie, jaki kierunek jest dobry, a jaki nie.

No, więc spieszę
@Watchdog_Polska: To są oczywiste bzdury wynikające ze z gruntu błędnego łączenia ubioru, czy kolczyka w nosie z wolnością wypowiedzi. Nie, jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

Opinię pana mecenasa również można włożyć tam, gdzie światło nie dociera, robi on bowiem coś takiego:

Natomiast zakaz noszenia jaskrawych ubrań lub noszenia ubrań sugerujących przynależność do subkultur młodzieżowych nie wydaje się być racjonalny i konieczny z punktu widzenia realizowanych przez oświatę celów7 czy
Pobierz
źródło: comment_1609153255Mvszc3gJqrFspPvH7U6tK3.jpg
@SIerraPapa: przeczytałem całą dyskusję i jedyne, co udowodniłeś, to to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem lub specjalnie omijasz kwestie, które CI się nie podobają, a to manipulacja.

Czy twoim zdaniem, każdy ma wyglądać tak samo, najlepiej na szaro, żeby się nie wyróżniał, bo ty tak chcesz?

Dorabiasz jakąś ideologię, że szkoły, które nie gnębią dzieci i nie wprowadzają chorej dyscypliny to #!$%@? ewolucja tej instytucji?

Nie masz żadnych argumentów, prócz
Czy twoim zdaniem, każdy ma wyglądać tak samo, najlepiej na szaro, żeby się nie wyróżniał, bo ty tak chcesz?


@wiecznylowcaumyslow: Nie dlatego, że "ja tak chcę", tylko dlatego, że konformizm jest dobry dla społeczeństwa, zwłaszcza takiego, które chce zostać społeczeństwem wysokiego zaufania.

Dorabiasz jakąś ideologię, że szkoły, które nie gnębią dzieci i nie wprowadzają chorej dyscypliny to #!$%@? ewolucja tej instytucji?

Yhy, mundurek to chińska tortura. Normalnie włosiennica i pas
@SIerraPapa:

By being conformist, we copy the things that are popular in the world. And those things are often good and useful


OFTEN

I w sumie do tego sprowadza się to badanie. Zostało także wykazane, że osoby z wyższym IQ podążają swoimi drogami, ale dzięki swojej inteligencji wiedzą, kiedy potencjalnie zachowywać się jak reszta społeczeństwa, bo rozpoznają to jako najlepsze rozwiązanie.

Czy osoba, która inaczej się ubiera, ma jakieś dodatki to