Wpis z mikrobloga

@Alt- raczej nie sądzę, primo, mają złoża, secundo, stacjonuje u nich flota atomowych okrętów podwodnych z pociskami balistycznymi, za duża strata, pewnie druga Irlandia by była grana... Ale jestem jak najbardziej za, nie lubię brytoli, sprzedali nas, jechali na garbach innych to niech giną ( ͡ ͜ʖ ͡)
@alex-fortune: heh, Unia w kształcie traktatu lizbońskiego istnieje od 11 lat, a gdyby sięgnąć do czasów EWWiS to tak od 60 lat, no to jest chwila w porównaniu do ponad tysiąca lat istnienia państwa polskiego z przerwami oczywiście (na rozbicie dzielnicowe, zabory i jedną okupację). Zmierzam do tego, że nawet jeśli Polska zniknie znowu, to wcześniej czy później wróci. Unia jako twór polityczny, nie jest aż tak trwała i jeśli straci
@ayyy_lmao: ktos kiedys napisal, iz EU ma sens dopoki moze rosnac, rozrastac sie na nowe rynki.
Smiem watpic czy jeszcze moze. Brexit przeglosowano zaraz po tym gdy nie udalo sie wyrwac Ukrainy ktora by byla potencjalnym liczacym sie kandydatem w przyszlosci.
Ostatnie kraje (Serbia, Macedonia i cos jeszcze) aplikowaly ponad dekade temu.
Moze Turcja? Juz to widze xD
@rzep: śmiem się nie zgodzić i dokładnie to widać po wzroście antyunijnych nastrojów w ostatniej dekadzie, gdy powoli do świadomości liderow dociera, ze EU nie będzie się już rozrastać.

@Sabarolus: własna polityka > wolny handel. Co za problem skasować wszelkie cła i restrykcje jeżeli nam tak pasuje, co za problem wprowadzić restrykcje i opłaty jeżeli jest to nam na ręke i chcemy ochronić własny rynek. Kiedyś moze nawet do ciebie
primo, mają złoża, secundo, stacjonuje u nich flota atomowych okrętów podwodnych z pociskami balistycznymi, za duża strata, pewnie druga Irlandia by była grana... Ale jestem jak najbardziej za, nie lubię brytoli, sprzedali nas, jechali na garbach innych to niech giną


@Bomboniusz1986: Ukraina miała tak samo i dała radę.
@shaki24: no to moga to teraz robic, ale jakos po zapowiedziach nie widac aby chcieli jakkolwiek dążyć do zwiększania wolności osobistych. Co do umów międzynarodowych - masz tam dwie strony. Jak druga strona nie będzie chciała iść na rozwiązania proponowane przez UK to co niby angole mogą zrobić? A siła negocjacyjna z Chinami, USA czy UE jest z ich strony żadna
@Sabarolus: oczywiście, że masz dwie strony. Ale to ty możesz stawiać warunki i dopinać umowy a nie zdawać się na decyzję rządu centralnego z zupełnie innego kraju.
Siła negocjacyjna? Siła negocjacyjna EU właśnie spadła dokładnie o tyle o ile wzrosła siła negocjacyjna UK. Priorytetem będzie przynajmniej utrzymanie dotychczasowych zysków z handlu - czas na pozorowane ruchy i obrażenie się już minął, zyski zawsze wygrają.

Czekamy teraz {spadający samolot} na głód w
Siła negocjacyjna? Siła negocjacyjna EU właśnie spadła dokładnie o tyle o ile wzrosła siła negocjacyjna UK. Priorytetem będzie przynajmniej utrzymanie dotychczasowych zysków z handlu - czas na pozorowane ruchy i obrażenie się już minął, zyski zawsze wygrają.


@shaki24: procentów to w szkole nie bylo co?
Siła negocajacyjna każdego kraju jest warta tyle ile PKB danego kraju w ogólnym rozrachunku. Jak Chiny rozmawiają ze słabszymi możesz teraz sprawdzić na przykładzie kontaktów Australia-Chiny.
śmiem się nie zgodzić i dokładnie to widać po wzroście antyunijnych nastrojów w ostatniej dekadzie, gdy powoli do świadomości liderow dociera, ze EU nie będzie się już rozrastać.


@shaki24: Ale rozumiesz, że np. Brexit spowodowany był m.in. właśnie tym, że do UE przyjęto Polskę, Rumunię i inne kraje i Anglicy wkurzali się, że "ludzie ze wschodu" przyjeżdżali im i zabierali pracę, popełniali przestępstwa, przejmowali dzielnicę i Anglicy nie mogli nic z