Wpis z mikrobloga

po czym poznać neardentalczyka na wykopie? Po tym, że przyjdzie i pod wpisem zacznie pisać "masz na to jakieś badania"?


Czyli wirus BOSAKOVID-20 znany też jako ZIEMKEVIS-RAK2137 ujawnił się objawowo u kolejnego zakażonego, pokazując, jak pandemia chełpienia się ignorancją, bycia kołtuńskim przygłupem i warchołem umyślnie opierającym swój światopogląd wyłącznie na przypuszczeniach, zasłyszanych pierdnięciach internetowych szarlatanów i naiwnym przeświadczeniu, że to wystarczy, żeby otwierać swoją ziemniaczaną zakolastą japę w dyskusji na trudne i złożone problemy społeczno-polityczne.

To mnie poważnie intryguje - skoro nie nauka, badania, ustalenia oparte na opracowaniu jakichś zjawisk, prawidłowości, fenomenów czy zmian społecznych, to co? No co? XD Co ma być filarem do budowania swojej wiedzy o świecie? Znaleziska magnapolonia? Czy wyrzygi z przepitej japy kołtuna Ziemkiewicza?

#bekazprawakow #neuropa #4konserwy #hiszpania #urojeniaprawakoidalne #prawackalogika #heheszki #humorobrazkowy #shitwykopsays #bosak #konfederacja
KazachzAlmaty - > po czym poznać neardentalczyka na wykopie? Po tym, że przyjdzie i p...

źródło: comment_1608374929D4ZBcY6FWu8ZHAXOWv0TSu.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kazach_z_Almaty: badania naukowe to rzeczywiście poważne argumenty, problem w tym że ludzie wrzucający takie badania na wykop najczęściej nie mają nic wspólnego z samą nauką i nie są w stanie wyciągnąć poprawnych wniosków z tychże badań, wbrew pozorom jakiś poziom wiedzy z danej dziedziny jest wymagany aby dobrze zinterpretować wyniki poszczególnych badań
  • Odpowiedz
skoro nie nauka, badania, ustalenia oparte na opracowaniu jakichś zjawisk, prawidłowości, fenomenów czy zmian społecznych, to co? No co? XD Co ma być filarem do budowania swojej wiedzy o świecie?


@Kazach_z_Almaty: Pewnie chłopski rozum. A poza tym to ten... włącz myślenie i kto ma wiedzieć ten wie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Dlatego "masz na to jakieś badania?" to rak internetu, albo umiesz dyskutować słownie na argumenty albo w---------j.


@YacaFisalu: A wcześniej piszesz tak.

Gość ma absolutną rację, zauważ że jak już rzeczywiście powołasz się na badania to typowa dyskusja wygląda tak:

Soyface: Masz na to
  • Odpowiedz
@Kazach_z_Almaty: dlatego że to "podawanie badań" to jest po prostu wygodnia forma odrzucenia z góry tego co twój rozmówca twierdzi i która ma bonus stawiania się w jakimś oświeconym intelektualistycznym świetle, bo to pytanie zadaje się tylko wtedy gdy jest się pewnym że takich badań nie ma i nie będzie (np cokolwiek o kobietach w IT, powodzenia w znalezieniu takich "badań" które nie lecą po jedynej słusznej myśli ideologicznej w
  • Odpowiedz
@YacaFisalu: Istnieją też ludzie, którzy wyrabiają swoje poglądy na podstawie wiedzy, a dopóki jej na dany temat nie mają, to się nie wypowiadają. Nie jest więc prawda, że każdy ma już wyrobiony światopogląd i jedyne czego szuka, to potwierdzenia swoich przekonań. Chyba, że miałeś na myśli każdego idiotę, to wtedy tak.
  • Odpowiedz
@Kazach_z_Almaty: ktoś zasłyszał, ktoś widział, ktoś mówił - to są zazwyczaj źródła. Kiedyś właśnie od takiego łebka usłyszałem, że widział jak jakieś dziecko na porodówce było słabe, bo dostało szczepionką w pierwszej dobie życia. Później krążą takie opowieści i dodaje się do nich trochę koloru.

Plus oczywiście głos mędrców plemiennych typu Michalkiewicze, Ziemkiewicze i innych, na szczęści mi nie znanych, którzy oburzeni logiką i nudnością tego świata, forsują teorie spiskowe.
  • Odpowiedz
@Kazach_z_Almaty:
Ten człowiek nie za bardzo rozumie czym są w ogóle badania xD.
Koło nie powstało spontanicznie - powstało na skutek badań, TAK właśnie, tych s---------h lewackich badań dotyczących fizyki pojazdów. To, że te badania nie miały charakteru współczesnych badań i nie istniała wcześniej metoda naukowa (albo nie istniała w takiej formie jak dziś), nie znaczy, że było to dzieło jakiegoś magicznego przypadku.
To czy grzyb jest trujący też zostało
  • Odpowiedz