Wpis z mikrobloga

@Filareta:

Zacznijmy od tego że szkodzenie innym bez ich wiedzy poprzez przymusową sterylizację jest na takim samym poziomie naruszenia wolności jak zmuszanie istoty do życia na tym świecie, nie rozumiem czemu antynatalista byłby za tym pierwszym a nie za drugim

Ale fajnie by było jakby szczepionka na korknawirusa powodowała niepłodność (◡ ω ◡)


wysterylizujmy tych dbających o siebie i zostawmy szurów niewierzących w "plandemie" żeby dalej przekazywali swoje geny, co może
via Wykop Mobilny (Android)
  • 10
@Winkey: przymusowa sterylizacja to nic innego jak zablokowanie komuś możliwości popełnienia zbrodni. ten ktoś nie ponosi z tego tytułu żadnych bezpośrednich szkód. to tak samo jakby zablokowano komuś możliwość gwałcenia a ty byś mówił, że to źle bo to szkodzi tej osobie bo bez jego wiedzy przymusowo zablokowaliśmy mu możliwość gwałcenia
przymusowa sterylizacja to nic innego jak zablokowanie komuś możliwości popełnienia zbrodni.

to tak samo jakby zablokowano komuś możliwość gwałcenia a ty byś mówił, że to źle bo to szkodzi


@hehexdlollmao: uu widze kolega radykalista, uważałbym z takimi twierdzeniami bo potem normalnym antynatalistom przypina się łatkę zjebów
@Filareta: @hehexdlollmao: już pomijając dywagacje o moralności takiego czynu wiecie że jedyny scenariusz w których to by mogło zadziałać to wysterylizowanie 100% ludzkości? gdyby to dotyczyło tak jak szczepionki powiedzmy 60% populacji to mogłoby to doprowadzić do sytuacji gdzie ci którzy mogą się rozmnażać robią to za pieniądze dla tych którzy nie mogą. Popatrzcie na przykład 2WŚ, śmierć 80mln ludzi przyczyniła się do największego przyrostu naturalnego w historii