Aktywne Wpisy
xena_x +6
Chciałabym mieć mężczyznę przyjaciela ale w tych czasach to chyba niemożliwe. Za każdym razem jak ujawniam moje preferencje oraz to jak widziałabym mój wymarzony związek ludzie odpowiadają mi żebym przygotowała się na samotność, bo nie nadaję się do związku i żebym udała się do terapeuty. Co więcej kobiety tak mówią, że jak nie chce uprawiać seksu z mężczyzną, to po co w ogóle mi związek? Jakbym była jakimś pudłem którego funkcją jest
OCIEBATON +426
Odcinek V: Wybory prezydenckie w USA w 1888 roku – Benjamin Harrison vs Grover Cleveland
W kolejnym odcinku cyklu zbliżamy się już do końcówki XIX wieku i wyborów z 1888 roku, które zyskały rozgłos w wyniku ujawnionego zjawiska kupowania głosów przez ludzi jednego z kandydatów i przyczyniły się do wprowadzenia w USA tajnych kart do głosowania.
Urzędujący od 1884 roku prezydent Grover Cleveland dzięki stosunkowo otwartej polityce obniżania ceł i reformie służby cywilnej, a także niewątpliwie dzięki urokowi swojej o 27 lat młodszej małżonki, Frances Folsom, jako pierwszy demokrata od 1840 roku uzyskał ponowną nominację w wyborach prezydenckich.
Rywalem Clevelanda z ramienia Partii Republikańskiej został Benjamin Harrison – były senator z Indiany, popularny wśród weteranów uczestnik wojny secesyjnej, znany z umiejętności do klarownego przekazywania wyborcom postulatów swojej partii. Nie bez znaczenia było również jego pochodzenie – Indiana była wówczas tzw. swing state i przypadało na nią 15 z 401 głosów elektorskich.
W tamtych czasach karty do głosowania w większości stanów były drukowane i dystrybuowane przez partie polityczne – różniły się od siebie designem, zawierały wyłącznie nazwiska kandydatów danej partii, miały też często wydrukowane partyjne hasła, w związku z czym nie były to karty wyborcze w dzisiejszym rozumieniu i nie mogło być mowy o ich tajności. Jeżeli ktoś chciał głosować na demokratę, to pobierał kartę od przedstawiciela tej partii, jeżeli na republikanina – kierował swe kroki w kierunku ludzi GOP i udawał się do lokalu wyborczego już z kartą do głosowania w ręku.
Oczywiście taki system stwarzał duże pole do nadużyć – mianem tzw. floaters (ang. to float oznacza „unosić się na wodzie”) określano wyborców, którzy otwarcie deklarowali swoje poparcie dla kandydata tej partii, która będzie w stanie zapłacić więcej za ich głos.
Krótko przed wyborami William Wade Dudley, skarbnik Krajowego Komitetu Republikanów, wysłał do lokalnych działaczy Partii Republikańskiej w Indianie jasne instrukcje co do przekupywania floatersów – jak „grupować ich w piątki”, jak opłacać i jak przypilnować, żeby faktycznie oddali głos na republikanów. Kopia listu Dudleya dostała się w ręce demokratów, którzy nagłośnili sprawę w mediach.
Ostatecznie Harrison zwyciężył w Indianie z przewagą zaledwie 2 348 głosów w głosowaniu powszechnym (0,44% całości), jednak Cleveland nie zdecydował się podważyć wyniku wyborów – jego rywal w całym kraju zdobył 233 głosy elektorskie przy 168 głosach elektorskich Clevelanda, więc 15 głosów z Indiany nie było decydujące dla wyniku wyborów krajowych i prezydentem został Harrison.
O porażce urzędującego prezydenta zadecydował inny swing state – jego macierzysty Nowy Jork, na który przypadało aż 36 głosów elektorskich, wygrany przez Harrisona przewagą 14 373 głosów w głosowaniu powszechnym (1,09% całości). I chociaż obydwie partie były oskarżane o korumpowanie wyborców również w tym stanie, to nie było na to tak twardych dowodów, jak w przypadku Indiany.
Oczywiście przypadki kupowania głosów znane były już wcześniej, ale zdaniem historyków proceder nigdy przedtem nie rozrósł się na taką skalę, jak w roku 1888. Wybory te przyczyniły się do rozpowszechnienia we wszystkich stanach tajnych kart do głosowania – jednolitych, z nazwiskami wszystkich kandydatów, na których wyborca zaznaczał swój głos w sposób tajny, wydawanych przez organy wyborcze, a nie przez partie.
W kolejnych wyborach prezydenckich, w których Cleveland zrewanżował się Harrisonowi, głosowanie było tajne w 38 z 44 wybierających wówczas stanów.
Na zdjęciu poniżej: karty do głosowania na poszczególne partie w wyborach w 1888 roku.
*
Odcinek I: Rok 1800: Jefferson vs Burr
Odcinek II: Rok 1824: Adams vs Jackson
Odcinek III: Rok 1860: Lincoln vs Breckinridge
Odcinek IV: Rok 1876: Hayes vs Tilden
*
#amerykanskiehistorie #historia #usa #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #gruparatowaniapoziomu #wybory
https://www.wykop.pl/wpis/53385611/10-najbardziej-kontrowersyjnych-wyborow-prezydenck/#comment-189325355
https://www.wykop.pl/wpis/53367289/dzien-dobry-mirabelki-i-mirki-od-kilku-dni-caly-sw/#comment-189257041