[Gilgamesz69]

Geniusz ekonomii urwa.
#neuropa #bekazpisu #polityka #koronawirus

[Ranage]

@Gilgamesz69: jak konsument przestanie płacić podatki to zostanie mu tych pieniędzy jeszcze więcej! Genialne

[markhausen]

Bo ich targetem wypowiedzi jest KONSUMENT (czyt. pasożyt co ino KONSUMUJE).
To są emeryci, osoby żyjące z 500+, zasiłków, osoby utrzymywane przez Państwo.
Ten konsument będzie miał więcej pieniędzy.

Co innego u prywaciarza-złodzieja ¯\_(ツ)_/¯

[Wolvi666]

@Gilgamesz69: W PRL ludzie też byli bogaci, bo nie wydawali kasy na głupoty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j.....s]

@markhausen: no emerytow i patoli w #!$%@? na silowniach i restaruacjach. Ale ten koles jest #!$%@? tak bezczelny i tepy w tym co mowi. Chyba ze go posylalja tam specjalnie i mowia mu "idz tam powiedz cos glupiego to beda pisac o tym z 3 dni heheh"

[e.....a]

@Gilgamesz69: a co w tym nieprawdziwego

[K.....-]

@markhausen @eternit_nie_wybacza to nie chodzi o socjal, 500+, zasiłki etc. czy że powiedział nieprawdę, bo to co powiedział jest prawdą. Chodzi o to, że gość nie ma zielonego pojęcia o tym jak działa system kapitalistyczny który w wielkim skrócie sprowadza się do nieustającej konsumpcji co powoduje rozwój gospodarki. W momencie kryzysu głównym zadaniem rządu jest pobudzanie tej konsumpcji. To jest tragiczne, że powyższe to jest elementarz ekonomii, a urzędnik w randze wiceminstra

[e.....a]

@Ksieciunio-: no ale jak po tym zdaniu wnioskujesz ze nie rozumie? Powiedzial prawde ze sporo osob ma mniejsze wydatki obecnie, nie chodzimy do restauracji, nie kupujemy ciuchow bo home office i nie spotykamy sie ze znajomymi, nie kupujemy prezntow itd. Kto siedzi na etacie wydaje mniej i gospodrarka mieli mniej pieniedzy

[K.....-]

@eternit_nie_wybacza: tak jak napisałem wcześniej, działanie rządu powinno pobudzać konsumpcje, wiceminster w takiej sytuacji powinien wyjść i mówić: kupujcie online, zamawiajcie jedzenie z restauracji etc. no chyba, że powiedział to w kolejnej części zdania które zostało wycięte, wtedy masz oczywiście rację, a ja dałem się złapać na manipulację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....y]

@Gilgamesz69: to nie fake?

[patool]

@Ksieciunio-: ogólnie 8 gwiazd, ale nie czaje czemu zbiera taki nieproporcjonalny hejt akurat za tą wypowiedź (chyba bardziej za to że młodo wygląda).

On mówił że w tej chwili rząd chce kierować pomoc do pracodawców żeby nie zwalniali a do konsumentów bezpośrednio nie bo o ile nie stracą pracy (czemu z rządem przeciwdziałają jak właśnie powiedział) to konsumenci nie będą mieli problemów z płynnością. Jeśli się takie pojawią to może będą

[bh933901]

@patool: bo pasuje pod tezę, a półmózgom wyłącza się czujność na fejki i manipulacje, gdy tylko coś jest dla nich wygodne. Dlatego do dzisiaj w polskiej gównoświadomości politycznej funkcjonują błędnie rozumiane, acz świadomie tak podane przez propagandę wypowiedzi Sikorskiego o "robieniu laski Amerykanom", Morawieckiego o "pracowaniu za miskę ryżu", czy nawet modny ostatnio "narodowy czempion Sasin".

Tutaj mamy kolejny przykład takiego otumanienia, gdy ktoś mówi w sumie prawdę, że ograniczenie konsumpcji

[OsamaPepe]

@Gilgamesz69 no i ma rację (╥﹏╥)

[K.....-]

@patool: jeżeli tak to wygląda no to masz rację i jest to oczywista manipulacja osoby wrzucającą twett. Przepraszam, że dałem się złapać na zarzutke, a dla Ciebie podziękowania za wyjaśnienie

[patool]

@Ksieciunio-: Nie mogę znaleźć nagrania ale tutaj jest zapis https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1495750,piotr-patkowski-tarcza-konsumenci-ochrona-miejsc-pracy.html
Szczerze to na twitterze jest tego nawet więcej i dużo uznanych osób podbija temat, też bym się złapał bo mi z nimi nie po drodze, ale słuchałem całej wypowiedzi wcześniej dlatego mi się to rzuciło w oczy.

W ogóle to typa imo gnębią za wygląd, łatwy cel. Ot drugi Janniger niby. Hejt zaczął się zanim on się jeszcze miał szansę odezwać

[SkrajnieZdegustowany]

Taktyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)