Wpis z mikrobloga

@przegrany_przegryw: "To i tak może pojechać do Czech". O jasna cholera.

Koszty podróży, koszty zabiegu, konieczność kompromisu w pracy - to nie są rzeczy, na które może sobie pozwolić każdy. To tak, jakbyś powiedział, że głupi ci biedni afrykanie, bo mogą do ameryki sobie popłynąć kajakiem i już problemu nie ma, Afryka uratowana.

I tak, myślę, że wiele z nich dałyby aplauz, bo wbrew opinii "internetowych ekspertów" to są myślący
  • Odpowiedz
zazwyczaj to matka zostaje z dziećmi bo ojcowie o nie nie walczą, akurat to kobiety najczęściej zajmują się niepelnisprawnym dzieckiem i chorymi rodzicami


@pancerna_piesc_dzieciatka_jezus: ale to akurat jest ich wybór. tak samo jak faceci mają prawo do zostawienia dzieciaka w domu dziecka / oknie życia. Robią to bo chcą a nie dlatego, że w tej kwestii mają mniejsze prawa

no właśnie, szkoda, że babom nigdy przez gardło nie przejdzie aborcja
  • Odpowiedz
@przegrany_przegryw: ...
jak kobieta nie chce dzieciaka = abortuje i problem rozwiązany
jak facet nie chce dzieciaka = dzieciak nadal istnieje = problem jego utrzymania istnieje. w tym wypadku aborcja prawna jest obciążeniem dla państwa
  • Odpowiedz
@przegrany_przegryw: jak by do ściany pisał.

przypadku aborcji prawnej te pieniądze musi zapłacić państwo = wszyscy ludzie. w sensie całe społeczeństwo płaci kasę zamiast tylko tych co stworzyli dzieciaka. niezbyt uczciwe się wydaje względem społeczeństwa
  • Odpowiedz
@przegrany_przegryw: a kto według ciebie wtedy będzie dokładał do utrzymania dziecka?

Idąc twoim tokiem rozumowania to społeczeństwo płaci pieniądze na każde dziecko jakie jest, bo, np. taka szkoła sama się nie opłaci.


no tak działa publiczna edukacja.
  • Odpowiedz
@pancerna_piesc_dzieciatka_jezus: mają. nie mają możliwości przerwania ciąży a nie:

nieplacenie alimentów i ucieczka gdy dziecko jest niepełnosprawne. Kobiety akurat tak nie mogą.


jak się urodzi to jak najbardziej mogą uciec. co z tego, że nie mogą ciąży ukryć?
to nadal jest takie samo prawo, tylko decyduje się z niego nie korzystać ze względu na wstyd/ostracyzm społeczny. ale prawo ma takie samo
  • Odpowiedz
@przegrany_przegryw: nie ma powodu aby rozporządzać nimi w taki sposób jak oboje rodzice żyją. to jest koszt którego bardzo łatwo można uniknąć.

To co, matka nie ma rąk do pracy?

może zarabiać zbyt mało, utrzymanie dziecka kosztuje. trzeba mu zapewnić opiekę, przeszkadza to w rozwoju zawodowym. alimenty pozwalają na wychowanie dziecka na wyższym poziomie materialnym, to jest dla dobra dziecka i tyle.
  • Odpowiedz
@przegrany_przegryw: myślę, że nie powinniście się tak negatywnie nastawiać co do feministek. Nie jest to tak, że każda jest taka sama i ma identyczne poglądy. Może się wydawać, że większość jest jakaś tam ale takie gadanie niestety trochę zniechęca do dialogu i nawiązywania porozumień.
  • Odpowiedz
@przegrany_przegryw: No tak, niestety feminizm aktualnie skupia się głównie na prawach kobiet i w niektórych przypadkach tworzy uprzywilejowania. Jednak coś co się może wydawać uprzywilejowaniem kobiet dla wielu kobiet wcale takim nie jest, bo np. wcale nie chcą tej presji prawnej i rodzinnej do przyznawania najczęściej im opieki nad dzieckiem. W sumie to cały ten ruch feministyczny wcale nie trwa aż tak długo i wciąż opiera się stereotypowaniu kobiet i
  • Odpowiedz