Wpis z mikrobloga

@dawid006:

2) CAŁKOWITYM zakazem aborcji. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że podczas badania okazuje się, że płód jest uszkodzony (dziecko umrze po śmierci), a utrzymywanie takiej ciąży jest również zagrożeniem dla samej kobiety.


o niczym takim nie ma mowy (mimo kłamliwie manipulujących lamentów środowisk feministycznych), więc nie wiem, po co to przytaczasz.
  • Odpowiedz
@BrockLanders: Masz rację, to ja rozpędziłem się z zagrożeniem dla kobiety.
"Zdaniem Trybunału, któremu przewodniczy Julia Przyłębska, niezgodne z polską konstytucją jest przerywanie ciąży z powodu przesłanki eugenicznej. Teraz zgodnie z polskim prawem będzie można przerwać ciążę jedynie w dwóch przypadkach: gdy stanowi zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety oraz gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego, m.in. gwałtu."

Co nadal jest dla mnie oburzające. Mówi się,
  • Odpowiedz