[r.....6]

Nie rozumiem, dlaczego jeszcze do tego nie dorośliśmy. To jest w ogóle tak debilne oszukiwanie samego siebie, że aż nie dowierzam. Przecież i tak kto chce aborcji, to ją robi i nie pyta kapitana państwo o to, czy może... oni nie zauważają, że udasz się do jakiegokolwiek zagranicznego państwa i nie ma z tym żadnego problemu?
#protest #aborcja #4konserwy #neuropa

[NapalInTheMorning]

Juz widzę te wszystkie baby co zamiast się porzadnie zabezpieczyc - aborcja bo po #!$%@? antykoncepcja jak jest za darmo usuwanie

@ButtHurtAlert: sorry, ale to są jakieś prawackie projekcje. XD

Żyję w kraju, w którym aborcja na życzenie jest legalna i nikt tu nie używa aborcji jako środka antykoncepcyjnego.

[Mr--A-Veed]

@rorf46: Jak popieram protesty, bo arogancja partii sięga Himalajów, to jednak fundamentalne oszołomstwo lewicy w wielu przypadkach sięga podobnego poziomu.

1. Po pierwsze - nie w każdym przypadku aborcja powinna być legalna. Powinna być nielegalna, kiedy krzywdzi inne osoby.

2. Po drugie - argument "bo i tak będą robić" jest bez sensu. Tą logika, to powinno znieść całe polskie prawo, "bo i tak ktoś będzie

[r.....6]

1. Po pierwsze - nie w każdym przypadku aborcja powinna być legalna. Powinna być nielegalna, kiedy krzywdzi inne osoby.

@Mr--A-Veed: a kiedy krzywdzi inne osoby?

[patrolez]

@rorf46: obie strony mają wiele sprzeczności i co lepsze, krzyżowo używają tych samych argumentów, tylko do innych spraw.

Porównaj retoryki:
* antyszczepy ^ aborcja (dawajcie wybór)
* zakaz hodowli i zabijania zwierząt futerkowych ^ zakaz aborcji (tracimy kontrolę - i tak będą zabijać za granicą, u nas możemy ustalić dobre warunki zabiegu itp. itd.)

[ButtHurtAlert]

@JakovKarnic: no to mówcie ze nie chcecie równych praw tylko przywilejów xD

[J.....c]

@ButtHurtAlert: od kiedy decydowanie o własnym ciele to przywilej?

[MostlyRenegade]

może się mylę, ale nawet w pozostałej Europie nie ma względnego prawa do aborcji, bez żadnych ograniczeń

@Mr--A-Veed: mylisz się. Praktycznie w całej Europie prawo do aborcji jest względne i ciążę można usuwać tylko w określonych okolicznościach, aczkolwiek zakres tych okoliczności jest (z kilkoma wyjątkami) stosunkowo szeroki.

[szejas]

zakaz aborcji to jest pompowanie sobie ego kosztem innych ludzi, tak po katolicku

@zapomnialemhaslo: Czego oczekujesz od ludzi, którzy myślą że komuś pomagają gadając wspólnie jakieś nauczone wierszyki.

[w.....i]

Gdyby pozwalano na aborcję nawet że względu na widzimisię kobiet, bo chcą sobie poskakać na kutazie to na świat przychodziły by głównie dzieci, których rodzice są na to gotowi. Ludzie się prują, że ten kto się nie zabezpiecza ma ponieść konsekwencje. Ale po co? Co to da? Dziecko urodzi się niechciane. Kto poniesie większe konsekwencje? Rodzic czy dziecko? Co da to przeciwnikom aborcji?

[AmateurHardcore]

@rorf46 podobnie uważam w sprawie ubijania zwierzaków i wara ekologom i opresyjnym rządzącym od tego kiedy i jak pozyskam pożywienie, w każdym normalnym kraju np. USA można sobie hodować co chcesz i jak chcesz, nawet w przydomowym garażu, i nie trzeba papieru na poderżnięcie gardzieli.
A weganie niech zaczną od swojego otoczenia i nie narzucają innym swojej wizji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Voilaszek @bluberr @

[J.....c]

podobnie uważam w sprawie ubijania zwierzaków

@AmateurHardcore: czy ktoś zabrania ci zabijać zwierząt na jedzenie?

i jak pozyskam pożywienie

@AmateurHardcore: nieprawda, dlaczego miałbyś mieć prawo niepotrzebne zadawać zwierzętom ból, skoro są humanitarne metody, np. ogłuszenie przed zabiciem

[Morskipas]

Decyzja o aborcji, to decyzja o decydowaniu o własnym ciele, a nie do usuwania dzieci.

@JakovKarnic: no chyba jednak mimo wszystko jedno i drugie, inaczej nikt by się nie pruł

[AmateurHardcore]

@JakovKarnic oczywiście że się ogłusza, niekoniecznie prądem, wtedy jest szybciej ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[ButtHurtAlert]

@JakovKarnic: O, widzę ze również potrafisz jedynie spłycać temat do "decydowania o wlasnym ciele"

Może ci to da jakąś naukę, żeby powstało dziecko potrzebna jest kobieta i mężczyzna. Dwie osoby a nie jedna.

Rozumiem ze twoim zdaniem sprawiedliwe jest to gdy kobieta usunie dziecko mimo że facet chce je zatrzymać. Niesprawiedliwym jest gdy kobieta zostawi dziecko a facet je prawnie abortuje i przestanie placic alimenty.

[r.....6]

@ButtHurtAlert: nigdy nie będzie sprawiedliwości w tej sprawie, bo to po prostu niemożliwe

[TullamoreD]

@JakovKarnic: zgoda jeśli faceci zostaną zwolnieni z przymusu płacenia alimentów

[J.....c]

Niesprawiedliwym jest gdy kobieta zostawi dziecko a facet je prawnie abortuje i przestanie placic alimenty.

@ButtHurtAlert: ale problem jest taki, że kobieta nie powinna mieć prawo do zabijania dzieci. Inaczej, jeśli kobieta urodzi dziecko (czyli już nie będzie w jej ciele) to kobieta nie ma prawa dokonać aborcji. A jeśli ona będzie chciała porzucić dziecko, a ojciec zatrzymać, to będzie mógł ją sądzić o alimenty.
Aborcja nie powinna służyć jako ostateczna antykoncepcja, a jej dobrowolność powinna wynikać tylko z tego, że państwo nawet nie powinno prowadzić dochodzenia, czy jej zdrowie jest wystarczająco zagrożone.

Kwestia "aborcji prawnej" powinna rozstrzygać się przed stosunkiem, bo wtedy mężczyzna przestaje dawać "swoje ciało" i przed narodzinami "bo wtedy kobieta przestaje dawać swoje ciało". Ponieważ możemy zachować jakiś humanitaryzm, zezwólmy na aborcję do 18 tygodnia, bo wtedy jeszcze płód nie odczuwa bólu, oprócz poważnego zagrożenia życia, zdrowia matki, choroby płodu czy dziecka

[ButtHurtAlert]

@JakovKarnic: ale co przed stosunkiem xD to niech baba robi aborcje przed stosunkiem tez xD

[J.....c]

@ButtHurtAlert: kobieta ma prawo decydować o swoim ciele, już o tym pisałem. To podstawowe prawo człowieka.