Wpis z mikrobloga

@kingwing1: przecież na tworzone prawa nie trzeba podstaw prawnych, żeby stwierdzić że to gówno bezsensowne i szkodzące. Jakoś na kwoty wolne od podatku są przesłania, że jesteśmy w dupie z innymi krajami. Jakoś są akcje z dzikimi lokatorami i należy stworzyć prawo, żeby to uporządkować. Takimi sprawami trzeba się zajmować a nie #!$%@?# aborcją a inne sprawy zamiatać pod dywan
  • Odpowiedz
@NickciN: na zakaz aborcji jest podstawa prawna- konstytucja, ja też jestem zdania że najpierw powinniśmy zająć się gospodarką, ale w związku z tym nie mogę popierać zakazu aborcji?
  • Odpowiedz
@kingwing1: rób jak uważasz. Skoro płód jest zdeformowany albo zagraża życiu to życzę powodzenia zmuszać kobiety do rodzenia tego. W ogóle śmieszy mnie to, że dziadki w krawatach z czasów PRL decydują o tym czy kobieta może urodzić martwe dziecko czy nie. Żałosne
  • Odpowiedz
@kingwing1: Tak juleczki i cucki, pisze to tym z piwnicy któremu ręka odmówiła posłuszeństwa. Wiesz że takimi określeniami udowadniasz że masz problem w kwestii seksualnej i stąd ta pogarda wobec tych ludzi, bo tam masa dziewczyn przychodzi która nawet na ciebie by nie spojrzała.
  • Odpowiedz
Wiesz że takimi określeniami udowadniasz że masz problem w kwestii seksualnej i stąd ta pogarda wobec tych ludzi, bo tam masa dziewczyn przychodzi która nawet na ciebie by nie spojrzała.


@andrzej-roman: pisze to typ, którego główną aktywnością w internecie jest udzielanie się pod #kononowicz, nie ośmieszaj się człowieku
  • Odpowiedz
@kingwing1: obie opinnie odrębne ładnie uzasadniły to prawnie. Ta sprawa nigdy nie powinna trafić do TK a tym bardziej zastać tak rozwiązana.
  • Odpowiedz