[victordeleco2]

Dlaczego @Data z Lomboka na encji może spowodować wycieki pamięci?
#java

[fegwegw]

@victordeleco2: bo Lombok jest c-----y, i nie powinno się go używać.

[asdasdce2w]

@victordeleco2: Gdzie to przeczytałeś? Daj linka, chętnie o konstruktywnej krytyce Lomboka przeczytam

[victordeleco2]

@asdasdce2w: Zadałem pytanie takie do dyskusji (chodzi bardziej o zmianę obiektu (settery), która może rodzić problemy w listach, setach). Bo ta adnotacja ma hashcode, equals, gettery i settery. Problemów nie znam oprócz zgodności wersji.

[kasztii]

@fegwegw why

[fegwegw]

@kasztii: https://stackoverflow.com/questions/4589184/what-are-the-risks-with-project-lombok

+ setki innych artykułów, których nie chce mi się szukać.

[kasztii]

@fegwegw nic konkretnego

[kriemann]

@fegwegw: nie widzę tutaj rzeczowych argumentów, dla których można nazywać lomboka “c------m”.
IMO jest bardzo wygodny i nadaje się jak najbardziej do użytku dla bardzo wielu projektów biznesowych. Warto jednak ograniczać się do używania jedynie niezbędnych adnotacji, a nie wszędzie wciskać Data. Co do equals/hashcode, IMO lepiej implementować te metody samemu (np. auto-generate z IDE i zmodyfikować je wg własnych potrzeb), chyba, że jest się pewnym, że lombok dostarczy zadowalającą

[Myzreal]

@kasztii: Głównie dlatego: http://notatube.blogspot.com/2010/11/project-lombok-trick-explained.html

Lombok to zło