[Pierdyliard]

Bardzo ciekawa grafika na temat czytania książek i nie tylko.
#ksiazki #swiat #ciekawostki

[wanderlust00]

@Pierdyliard: fajnie

[qba82222]

A gdzie Biblia?

[Nordri]

@qba82222: Zdaje się, że już mocno spadła w rankingu.

[DywanTv]

@qba82222: @Nordri: Dziwne, że nie ma Biblii i Koranu. Nie ma opcji, żeby nie sprzeadło się chociaż 50 mln egzemplarzy XD

[R.....y]

@Pierdyliard: juz wierze, ze polacy czytaja 6.5 godziny tygodniowo. Chyba sciane na facebooku

[Nordri]

@DywanTv: Świecka grafika :)
Na co dzień handluję książką używaną (i nową). Ile egzemplarzy byśmy nie miały koranu, tyle się sprzedało. Pełne wydanie, kieszonkowe, po polsku, po angielsku, w oryginale - bez znaczenia.
Biblia też się sprzedaje, żeby nie było. Chociaż tu bardziej wydania okazjonalne, zdobione - na prezent.
Książka religijna schodzi i to dosyć ładnie. Jednak klientela, która ją kupuje pozostawia wiele do życzenia. Niestety.

[orkan]

@Pierdyliard: A Ty ile książek już w tym roku przeczytałaś? Ja jestem przy siódmej i może jeszcze jedną zdążę przeczytać przed końcem roku.

[d0xy]

@BrzydalGruby: Paski we Wiadomościach TVP.

[d0xy]

@Nordri: Jedną książką handlujesz? Jest używana i nowa zarazem? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Nordri]

@d0xy: hehe jedną ;) Tylko w jakichś dziesiątkach tysięcy egzemplarzy i każda innego autora :P

[Anomalocaracid]

Hindusi to chyba etykiety w to wliczają .
Ankieta obejmuje wszystko a nie tylko książki.Japończycy pewnie zaniżyli swoje dane .

[Devilus]

@Pierdyliard:
Polska na miejscu 20? A myślałem, że jest z nami gorzej xD

[orle]

100 mln - And Then There Were None - szkoda, że nie funkcjonuje pod oryginalnym tytułem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
70 mln - Think and grow rich - każdy chce być bogaty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
65 mln - The Alchemist - spora popularność jak na taką grafomanię
60 mln - The Catcher In The Rye - chyba prawie wszyscy czytelnicy to dekadencja

[mikessos]

te lizanie się po jajkach pseudointelektualistów od czytania książek mnie zawsze zadziwia

@Springfield: ja akurat czytam bardzo dużo, ale śmieszy mnie zawsze to podbudowywanie sobie ego tym, że ktoś czyta książki, "nie to, co ten plebs". A potem w przeczytanych jakieś Zmierzchy bądź inne twarze Greya xD Nie twierdzę, że czytelnictwo "rozrywkowe" jest złe samo w sobie, natomiast budowanie swojego ego na czytaniu takiej literatury jest, delikatnie mówiąc, słabe.

Statystyki

[patrolez]

@Pierdyliard:
Z przedstawionych danych wynika, że:
=> najbardziej rozwinięte technologicznie kraje czytają najmniej (a zapewne raczej "czytają lakonicznie", czy też "czytają esencję")
\---> zapewne czytają one tylko niezbędne rzeczy - instrukcje, schematy, historie, autobiografie, książki/artykuły (popularno-)naukowe
=> czytanie zmyślonych i fantazyjnych historyjek nie rozwija technologicznie, ale rozwija duchowo/społecznie/emocjonalnie/ideologicznie

[Myrcin-]

@SweetStud: Z obserwacji, mieszkam w tajlandii I w komunikacji miejskiej nikt nie czyta, w domach nie Maja ksiazek, ludzie w it nie wiedza jak moj Kindle dziala, biblioteki Maja praktycznie tylko uniwersytety, ksiegarni malo, a nawet jak juz sie znajdzie to male zainteresowanie.

[patrolez]

Proces myślowy:
-> po lewej jest literatura beletrystyczna, a jeżeli ludzie spędzają więcej godzin na czytaniu, to większym prawdopodobieństwem jest, że pod względem liczności współuczestniczą w statystyce najpopularniejszych książek

Z góry - mocne ideolo:
-> Indie to kraj mocno religijny i wciąż z politeizmem i raczej biedny pod względem mediany i Bollywood
-> Tajlandia, bo BangCOCK (ale nie wiem jak z bogactwem)