Wpis z mikrobloga

@Deska_o0: Bo twój tok myślenia jest #!$%@?? Na filmach widać jak typek ucieka przed 3 typami
Ile trzeba mieć ajkiu by gonić typa z ARką na plecach? I jeszcze na niego się rzucać z pistoletem i mołotovem?
  • Odpowiedz
jedyne co może go wpakować do pierdla w tej sytuacji to naciski lewackich środowisk na sądy.


@LibertyPrime: u nich sąd najwyższy dość dobrze działa to nawet jakby takie coś próbowali to i tak ostatecznie by wyszło na poprawne. pytanie po ilu latach.

ale tutaj i tak jest problem że gość wyszedł na zamieszki z nielegalną bronią, czyli z góry zakładał że kogoś postrzeli z nielegalnego karabinu, to będą cisnąć żeby
  • Odpowiedz
będą cisnąć żeby udowodnić że od początku zamiar był żeby zabijać a reszta to tylko szukanie okoliczności


@stan-tookie-1: przecież gdyby chciał zabijać, to puściłby serię w tłum, a nie strzelał tylko do bezpośrednio mu zagrażających bandytów...
  • Odpowiedz
no nie do końca, bo może chciał zabić ale nie dostać za to czapy.


@stan-tookie-1: poważnie? Poważnie tak myślisz, że facet pod takim napięciem miałby czas na spekulowanie, czy dostanie czapę zabijając jednego więcej? On się tylko bronił - i tyle. Pomyśl, co musiał widzieć i czuć, jak się na niego te dzikusy rzuciły...
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: nie, osobiście raczej obstawiam wersję ze w ogniu walki myślał że się broni. natomiast z drugiej strony rozumiem podejście że tak wyszkolony gość celowo doprowadził do sytuacji żeby w obornie koniecznej kogoś skasować. zachowywał się w tych starciach jak pro. celne strzały pod presją, krótkie serie, taktyczny odwrót itd zupełnie inaczej niż ci którzy się na niego rzucili próbując wygrać starcie deska vs karabin.
  • Odpowiedz
natomiast z drugiej strony rozumiem podejście że tak wyszkolony gość celowo doprowadził do sytuacji żeby w obornie koniecznej kogoś skasować.


@stan-tookie-1: przecież tam było ich kilku z długą bronią, bronili czyjejś (pracodawcy?) własności przed tłumem.

celne strzały pod presją, krótkie
  • Odpowiedz
jedyne co może go wpakować do pierdla w tej sytuacji to naciski lewackich środowisk na sądy.


@LibertyPrime: Hmm. Trzeba by sprawdzić prawo, ale nie wiem czy miał prawo nosić broń - open carry skoro nie był pełnoletni. Tutaj mógł złamać prawo, choć oczywiście pewny nie jestem.
  • Odpowiedz
hm, to coś mówili że u-17 taka broń jest nielegalna.


@stan-tookie-1: wersje zmieniają się jak w kalejdoskopie.

jak była legalna to nie widzę punktu zaczepienia żeby prokurator miał łatwo


@stan-tookie-1: na szczęście jest w miarę dużo filmików, więc większe kłamstwa nie przejdą. Szczególnie, że udokumentowane są wcześniejsze wyczyny poszkodowanych, a także ich kartoteki...
  • Odpowiedz