[NapalInTheMorning]

Wykopowe #4konserwy mają nowego bohatera, więc warto napisać parę słów o tym, że gość według prawa Wisconsin jest mordercą i z odpowiedzialności się nie wywinie.

Na początek szybki przegląd sprawy:
- Miejsce akcji: protesty/zamieszki w Kenoshy. 17-letni Kyle Rittenhouse przybywa z nielegalnie posiadanym karabinem by bronić lokalnych biznesów.
- Nagrania pokazują jak jakiś gość goni Kyle'a, rzuca w niego siatką (przez wykopowych ekspertów zidentyfikowaną jako... koktajl Mołotowa XD).
- (Incydent 1) Kyle początkowo ucieka, ale nagle zmienia zdanie i oddaje strzały w kierunku goniącego.
- Postrzał w głowę, ludzie się zbiegają, próbują pomóc rannemu. Strzelec początkowo spokojny, ale wkrótce zaczyna uciekać (prawdopodobnie w stronę policji).
- część protestantów próbuje zatrzymać Kyle'a, przewracają go na ziemie.
- (Incydent 2) Kyle oddaje kolejne strzały zabijając jedną osobę i raniąc drugą.

17-latek został już zatrzymany i oskarżony o umyślne morderstwo pierwszego stopnia oraz próbę ucieczki ze stanu.

Oczywiście prawakoidy są mądrzejsi od prokuratury, myślą, że USA to dziki zachód i już wiedzą, że HE DIDN DO NOTHIN, CHŁOPAK SIĘ TYLKO BRONIŁ.

To jednak nie ma szans utrzymać się w sądzie:
(Incydent 1) Potencjalnie, taka linia obrony miałaby trochę sensu, gdyby w Wisconsin obowiązywało prawo "Stand your ground" - która w skrócie pozwala na użycie broni, w sytuacji, gdy twoje życie jest poważnie zagrożone, ktoś próbuje cię okaleczyć, zgwałcić lub porwać (oczywiście osobną kwestią jest to, czy rzucenie w kogoś siatką z colą jest wystarczającą przesłanką do zagrożenia życia, szanse na taką interpretację są niewielkie).

W Wisconsin obowiązuje jednak "Castle Doctrine", która - o ile nie bronisz WŁASNEGO dobytku - nie pozwala ci użyć broni w stosunku do nieuzbrojonego napastnika, jeśli masz fizyczną możliwość ucieczki (inaczej jest to morderstwo). 17-latek taką możliwość miał, jednak postanowił się zatrzymać i oddać strzały w kierunku drugiej osoby. Do tego dochodzi też poziom zagrożenia: nawet jeśli drogi ucieczki byłyby odcięte (a nie były) nic nie wskazywało na to, że napastnik chce mu odebrać życie.

Sytuacja jednoznacznie wskazuje, że w pewnym momencie Kyle postanowił zastrzelić gościa, na pewno się z tego nie wywinie.

(Incydent 2) Tu sytuacja jest trochę bardziej skomplikowana. Gość został przewrócony na ziemię, więc rzeczywiście możliwości ucieczki zostały wyraźnie ograniczone. Ale dwie rzeczy wpływają bardzo niekorzystnie na jego obronę:
- sytuacja była zawiniona jego poprzednią akcją (niespodzianka, uciekający morderca nie może mordować innych podczas ucieczki i tłumaczyć to samoobroną);
- nie można bronić się z nielegalnie posiadanej broni.
Tak więc i tutaj nie ma większych szans na wyrok uniewinniający.

Podsumowując, gość praktycznie nie ma szans się wywinąć:
- Umyślne morderstwo pierwszego stopnia (może cudem drugiego);
- Nielegalne posiadanie broni;
- Próba ucieczki ze stanu

Ma też duże szanse zostać skazanym za:
- Kolejne umyślne morderstwo pierwszego stopnia;
- Ciężkie uszkodzenie ciała.

Prawdziwy bohater na miarę wypoków XD

#usa #bekazprawakow #neuropa

[gdyzgasnieswiatlo]

@dlolb zaraz Ci powie, że to był na wodę, a deskorolka że styropianu

[G.....5]

@gdyzgasnieswiatlo: oglądałem ten film, był jeden, z niesmakiem go obejrzałem jak koleś dostał kopa, chociaż manipulujesz bo przerwrócili go na ziemię i kopnęli w twarz dwójka białych. Nie wiem co ten koleś wcześniej zrobił i czemu uciekał bo film był urwany. Ale jest jedna ciekawa rzecz po wydarzeniu.

Na filmie potem widać jak pomagają mu wstać uczestnicy protestu i dziewczyny od BLM. Jedna dziewczyna wprost mu mówi pomagając mu się

[G.....5]

@CyfrowyD: jak narazie jest sporo nagrań, zobaczymy. Problem jest dużo bardziej złożony. Trzeba go też osadzić w kontekście. Widać wyraźnie że policja zachęcała uczestników do paradowania z bronią i ich wspierała. Być może to wydarzenie jest tego tylko smutną konsekwencją.

[znkk]

@NapalInTheMorning: Pomijasz pewne szczegóły. Żeby od razu zamknąć temat dywagacji czy jestem skrajnym prawicowcem podkreślę na wstępie, że moim zdaniem #!$%@? i to okrutnie co doprowadziło do kolejnych tragedii.

#!$%@?ł bo z jakiegoś powodu znalazł się w miejscu, gdzie był otoczony przez tłum.

1. Koktajl młotowa to nie wymysł wykopków a info jakie miedzy innymi pojawiało się w internecie (m.in na reddicie). Jednak, mimo, że jakość filmiku jest kiepska to widać, ze nikt niczego wybuchowego nie

[CyfrowyD]

@Gaku745: Widziałem to wczoraj jak wrzuciłeś. Ten ziomek który się wypowiada to chyba myśli, że będzie Rambo w swojej dzielnicy XD Widzę tutaj problem tego typu, że całkiem normalnych ludzi pomieszali z jakimiś dzbanami (przykładowo Rambo) i to jest dzisiejszy problem większości ruchów, że brak jakiejś selekcji. Tak samo jak ten 17latek powinien siedzieć w domu i grać w Cska, a nie biegać po ulicach i czegokolwiek bronić - tym

[NapalInTheMorning]

jak narazie jest sporo nagrań, zobaczymy. Problem jest dużo bardziej złożony. Trzeba go też osadzić w kontekście. Widać wyraźnie że policja zachęcała uczestników do paradowania z bronią i ich wspierała. Być może to wydarzenie jest tego tylko smutną konsekwencją.

@Gaku745: to prawda.

Nawet żal mi tego gościa, bo w sumie sam jest ofiarą amerykańskiego fetyszu broni. Ktoś przecież dał przecież gówniarzowi do ręki broń i pozwolił "bronić amerykańskich interesów" w

[KingRagnar]

@NapalInTheMorning w całej tej dyskusji moge jedynie dodac ze bieganie za uciekającym gosciem z karabinem i rzucanie w niego czymkolwiek, nie jest zbyt mądre

[olderoc]

@NapalInTheMorning: Zdanie odmienne nie moje https://www.minds.com/newsfeed/1145652581924270080 blog Hoplofobia.info

[Bogus1992]

@Tamerlan: czyli twoim bohaterem tez, skoro są oni bohaterami całego wykopu ?

[G.....5]

@olderoc: Przeczytałam pierwsze zdanie: "Kyle Rittenhouse, 17-latek, który wczoraj wyeliminował z puli genowej dwóch członków Antify" i już widać że idiotyzm. Dla tych ludzi każdy lewicowy protestujący to Antifa.

Co jest zabawne. Prawicowcy uwielbiają argument "nazywacie każdego, z kim się nie zgadzacie - faszystą - przez co słowo faszyzm zaczyna trafić jakiekolwiek znaczenie bo jest używane wobec kogokolwiek".

Po czym ci sami debile nazwają każdego, z kim się nie zgadzają, Antifą

[dr3vil]

nie można bronić się z nielegalnie posiadanej broni.

@NapalInTheMorning: Jak nie można, skoro koleś pokazał, że można? Inna sprawa czy to legalne jest, ale móc można.

[olderoc]

@Gaku745: Ten gość z tego bloga jest bardzo merytoryczny na wszytsko ma źródła itp. Polecam przeczytać całość a nie odnosić się do pojedynczych zdań potrafi się też wycofać jeżeli popełnił błąd

[G.....5]

@olderoc: Ten koleś bredzi od pierwszych zdań xD typowy artykuł opiniotwórczy.

[KaloszSzatana]

uciekający morderca nie może mordować innych podczas ucieczki i tłumaczyć to samoobroną

@NapalInTheMorning: Ale jak to? Barbarzyństo! XDD

[Dolanek]

@NapalInTheMorning: Ogólnie widać że lewa jak i prawa strona ma słabych bohaterów. Piszesz że każdy prawak taki jest co jest nie prawdą, uogólniając robisz to co zarzucasz prawicy, że oni uogólniają XDD beka z ciebie

[P.....e]

@NapalInTheMorning:

o, leci na mnie siatka
ciekawe co t...
O #!$%@?

[NapalInTheMorning]

Piszesz że każdy prawak taki jest co jest nie prawdą, uogólniając robisz to co zarzucasz prawicy, że oni uogólniają XDD beka z ciebie

@Dolanek: specjalnie piszę prawakoidy, prawaki, homoprawakus etc. bo mam na myśli głupią, wypaczoną formę prawicy. Coś jak "kibole" , którzy są czymś innym niż szersze "kibice".

[kurt_hectic]

@NapalInTheMorning na portalach informacyjnych ludzie mają inne zdanie. Wszystkie najbardziej plusowane komentarze mówią o samoobronie

[zenekklocek]

@NapalInTheMorning:?