Wpis z mikrobloga

Powiesz mi, czego tak konkretnie nie rozumiesz w tym wpisie? Przecież to jest całkowicie prawidłowa odmiana tego słowa.

Rozumiem bekę ze Spurek, bo czasem pisze głupoty, ale akurat nie tym razem.


@jamtojest: wszystko rozumiem, tylko się śmieję, że ta żałosna polityk wykorzystuje każdy pretekst do przeprowadzania rewolucji językowej.
  • Odpowiedz
Ale to nie jest żadna rewolucja, tylko powszechnie używane słowo. Jak inaczej określisz kobietę narodowości romskiej?


@jamtojest: a po co w ogóle wyróżniać tam podział na kobiety i mężczyzn?

Przecież wszyscy wiedzą, że mordowali tam wszystkich cyganów niezależnie od wieku czy płci, więc wystarczyło napisać "Romów".
  • Odpowiedz
@Strzelec_Kurpiowski: Ale czy komuś to szkodzi? Jak Szydło czy inni politycy PiS z lubością używają określenia "Polki i Polacy" to też jest Twoim zdaniem robienie rewolucji językowej, czy normalne stwierdzenie? Wyróżniać nie trzeba, ale można. Jesteście strasznie na tym punkcie przewrażliwieni.
  • Odpowiedz
Ale czy komuś to szkodzi? Jak Szydło czy inni politycy PiS z lubością używają określenia "Polki i Polacy" to też jest Twoim zdaniem robienie rewolucji językowej, czy normalne stwierdzenie? Wyróżniać nie trzeba, ale można. Jesteście strasznie na tym punkcie przewrażliwieni.


@jamtojest: to ty jesteś przewrażliwiony. Ja się tylko śmieję ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@jamtojest: przecież zawsze się pisało Polacy, Romowie, i każdy wiedział, że chodzi o cały naród, i o kobiety i mężczyzn. No a w tym przypadku ROMEK no to też jest imię no nie? Brzmi jakby zabili tam ponad 20tys romów i jakiegoś Polaka
  • Odpowiedz
@Strzelec_Kurpiowski: rzadko zrażam się do ludzi po samym ich wyglądzie ale jak widzę te foto z watara Pani Spurek... no nie będę dokładnie opisywał odczuć, bo mode się zesra, że mowa nienawiści ale sami wiecie o co cho ( _)
  • Odpowiedz