[MentorPL]

Tak czysto hipotetycznie bo jest to raczej bardzo nieprawdopodobne:
Jeżeli obaj kandydaci zdobędą idealnie równo 50% poparcia to dogrywka jest w formie "kamień, papier, nożyce" czy może "który pierwszy dobiegnie do Pałacu Prezydenckiego"?

#wybory #wybory2020 #kiciochpyta #heheszki

[S.....i]

@MentorPL: trzecia tura ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MarianKolasa]

@MentorPL będą się #!$%@?ć

[Pushupek009]

@MentorPL: nie jest to przewidziane w polskim prawie, kiedyś słyszałem że jest to spowodowane tym że prawdopodobieństwo takiej sytuacji jest znikome, ale czy to prawda to nie wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MentorPL]

@MarianKolasa Solo za Czajką? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Pushupek009 Też wydaje mi się, że szansa taka co żadna ale zastanawiam się czy wtedy na szybko jakąś regulację prawną na kolanie przepchną np. czyja pierwsza litera imienia jest w alfabecie to wygrywa ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Stemitor]

@Pushupek009 Szansa zawsze istnieje jest to prawie nie możliwe ale jednak

[maxwol]

@MentorPL: Nie zdziwiłbym się jakby miało nastąpić ponowne liczenie głosów, żeby upewnić się czy wszystko jest poprawnie policzone. Jednak takie liczenie to ogromne pole do nadużyć, skoro wystarczyłoby tylko jeden głos uznać za nieważny...

[lena_malena]

@MentorPL sparing w klatce by mnie zadowolil (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Variv]

@MentorPL Nie liczą się procenty a liczba oddanych głosów. Wystarczy jeden głos więcej na jedbego kandydata. Procentowo to będzie jakieś setne procenta pewnie.

[MentorPL]

@Variv Ale przecież "równo 50%" = "ta sama liczba głosów po obu stronach barykady" (－‸ლ)
Musi być oczywiście spełniony warunek, że liczba głosujących pomniejszona o liczbę głosów nieważnych będzie parzysta.

[Variv]

@Variv Ale przecież "równo 50%" = "ta sama liczba głosów po obu stronach barykady" (－‸ლ)

Musi być oczywiście spełniony warunek, że liczba głosujących pomniejszona o liczbę głosów nieważnych będzie parzysta.

@MentorPL Po zaokrągleniu. Jeden głos przewagi to będzie pewnie coś w stylu 50,00000001%. A liczby przeważnie podaje się do 2 miejsc po przecinku więc jak zaokraglisz to tak będzie.
Choć oczywiście matematycznie jeden głos więcej to nie będzie

[whiskas]

@MentorPL: Śmieszniej by było gdyby któryś wygrał jednym głosem. Wtedy każdy wyborca miałby poczucie że to właśnie dzięki temu jednemu głosowi wygrał.

[piteross]

@MentorPL: #!$%@?ą się za garażami

[MentorPL]

@whiskas Mogłoby to też narodzić nowe konflikty pt. "Przez Ciebie wygrał Kandydat "A"/"B"!!111!!one1!!" ( ͡° ͜ʖ ͡°)