Aktywne Wpisy
technojezus +50
Ostatnio spotkałem starego znajomego ze szkoly. Gość 29 lat, ogarniety, dobra praca, tam gadka szmatka, temat zszedł na nasze różowe. Pokazuje mi swoją, atrakcyjna kobieta i ja się pytam ile ma lat, a ten, że 21 xD. Niby nic, ale chłop nornalnie jest z nią jak miała 17 lat i sam się jeszcze mi tym chwalił
Gość mając 26 lat, był z typiarą, która była w II liceum. Przecież to jest dosłownie
Gość mając 26 lat, był z typiarą, która była w II liceum. Przecież to jest dosłownie
yahoomlody +659
Nie jestem za konfederacja, ale jako ex-kuc jak najbardziej rozumiem, że można na nich głosować. Że komuś może podobać się Mentzen, Bosak, Wipler, Tyszka, Bryłka i w ogóle Nowa Nadzieja i Ruch Narodowy, mieści mi się to w rozumie
Ale jak można podniecać się wariatem Braunem, który doszukuje się Żydów pod CPK, który uwaza, że w Smoleńsku nie rozbił się samolot z Kaczyńskim na pokładzie, który chce zakazać aktów homoseksualnych, który chce
Ale jak można podniecać się wariatem Braunem, który doszukuje się Żydów pod CPK, który uwaza, że w Smoleńsku nie rozbił się samolot z Kaczyńskim na pokładzie, który chce zakazać aktów homoseksualnych, który chce
Jestem ciekawy, jaki jest problem w tym, żeby te osoby zawierały małżeństwa, skoro tego chcą i skoro w jakiś sposób może im to ułatwić życie. Przecież to absolutnie w żadnym stopniu nie ingeruje w czyjąkolwiek wolność. Rozumiem argumenty „przeciw” adopcji dzieci, ale nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego nasze państwo nie chce tym ludziom pozwolić zawierać związków partnerskich czy małżeństw. To absurdalne. To wygląda jak niczym niepoparte gnębienie tych ludzi.
Tak samo idiotyczne są moim zdaniem pomysły ws. przeprowadzenia referendum w tej sprawie. I co - mieszkańcy wsi Polski B mają decydować, czy jakaś para homoseksualna we Wrocławiu sobie może wziąć ślub? Absurd!
Pisałem to ja - heteroseksualna osoba, która nie zna nikogo LGBT + sam tę „instytucję” małżenstw mam w dupie.
#polityka #neuropa #4konserwy #konfederacja #bekazpisu
@NijuGMD: potwierdzam, widać po historii kościoła
@L3stko: @FrasierCrane: gdyby tak ściśle trzymać się tej tradycji, to bylibyście (o ile przeżylibyście dzieciństwo) parobasami na polu u pana. To, co trzymamy się tradycji?
@L3stko: tak btw to w dzisiejszych czasach mamy sporo małżeństw, które od początku znajomości zakładały, że nie będą mieć dzieci. To co, odbieramy im status?
@OjciecMarek: Czy jakiekolwiek inny autorytet w polskim świecie prawniczym wyraża zdecydowanie pogląd podobny do Łętowskiej? Nie tylko w kwestii publicystyki ale i w świecie akademickim?
Łatwo zauważyć, że
@NijuGMD: Jezu za każdym razem to samo #!$%@? xd
Jeśli uważasz, że takie oświadczenie sprawia, że wyglądasz na kogoś kto wie co mówi to muszę Cię zmartwić; jeśli jesteś LGBT i nie rozumiesz
@rorf46: uszczuplenie budżetu. Wystarczy ten powód?
Natomiast jest wyjście, które proponuje Korwin - małżeństwa są wyłącznie religijne, natomiast uregulowanie prawne związku jest na mocy umowy.
No i sam obecny prezydent z tą swoją kartą - oprócz prezydenckiego weta (ew. inicjatywy ustawodawczej ale tu działa i tak pośrednio) ma gowno do gadania w kwestii ochrony rodziny XD
@rorf46: A dlaczego nie zalegalizować poligamii (3,4, czy nawet 40 kochających się ludzi)? Poligamia jest powszechniejsza na świecie jak homo? I pewnie nawet więcej dzieci z tego będzie
@wolodia: Zdecydowany pogląd, podzielając opinię Ewy Łętowskiej, wyraził w tej sprawie swego czasu... Kamil Zaradkiewicz.
@OjciecMarek: Jeśli mnie pamięć nie myli, to było to publiczne ukorzenie się na wniosek i żądanie Krystyny Pawłowicz która gorąco protestowała przeciwko promowaniu Zaradkiewicza ze względu na jego poglądy w tej kwestii.
@kuba5890: Nie analizuje, przykład z bielizną miał na celu pokazać że słowa zmieniają swoje znaczenia i nie są sztywne.
@rorf46: #!$%@?, przecież to by były dwie pieczenie przy jednym ogniu