Wpis z mikrobloga

@terion jeszcze to, że hurr durr uńja nie sfoje pinionszki rozdaje CHRUM KWII. Cały cywilizowany świat dotuje rolnictwo. Ten, który nie robi tego, bo jest za biedny boryka się z głodem i biedą. Ale kuce myślą, że jak rolnikom zabrać dotacje, to ceny żywności w ogóle się nie zmienią. USA wyrugowało z ziemi rolników w Gwatemali, bo ci drudzy nie byli w stanie konkurować cenowo z dotowanymi farmerami ze Stanów. Ale
  • Odpowiedz
@Prezes_roku:
Znaczy no bo ten... Akurat nadmierne dotowanie rolnictwa nie ma sensu. Rolnictwo dotuje się po to żeby je zachować u siebie, bo uzależnienie od rynków zewnętrznych może być groźne w przypadku takich towarów jak żywność. Ale wszystko ponad nie ma wiele sensu. Nie czuje się na siłach aby się wypowiedzieć czy Unia dotuje rolnictwo za bardzo czy nie. Krytyka na tym polu może być uzasadniona.

Ale jak ktoś pisze
  • Odpowiedz
Teraz nie masz wojny w znaczeniu militarnym, ale gospodarczo?


@predicat: Brak ceł, swobodny przepływ osób i towarów, jednolity rynek. Ale nie, dla kuców to wojna.
  • Odpowiedz
gdyby robiły coś dobrego, gdyby pomagały, gdyby wyrywały z biedy itd itd. to Afryka powinna być najbogatszym kontynentem


@DanteTooMayCry: Może dlatego, że bogaty zachód jedną ręką daje, ale ma wynajętych 10 kolejnych rąk, żeby zabierali? Polecam zapoznać się z historią Nigru oraz korporacji Areva i wydobyciu uranu.
  • Odpowiedz
@Prezes_roku: Nie. Oczywiście to też swoją drogą jest problem - jasne. Ale dotacje działają w konkretny sposób, zabijając gospodarki krajów Afryki - w jaki sposób, można poczytać w podanych wcześniej linkach.

jeszcze to, że hurr durr uńja nie sfoje pinionszki rozdaje CHRUM KWII. Cały cywilizowany świat dotuje rolnictwo. Ten, który nie robi tego, bo jest za biedny boryka się z głodem i biedą. Ale kuce myślą, że jak rolnikom zabrać
  • Odpowiedz
@GordonL: Przecież napisałem Ci, że tworzenie fikcji prawnych jest idiotyzmem. Co następne? Gruz okrzyknięty pożywieniem? Czy może koń w ramach prawa uznany jako świnia?
Jak nie widzisz jakie to są absurdy to jesteś ślepy i tyle..
  • Odpowiedz
@p4damczyk:
Tworzenie fikcji prawnych nie jest idiotyzmem. Jest koniecznością w celu ograniczenia biurokracji i legislacji.
Nie masz o tym temacie pojęcia, to po co się odzywasz?

Absurdem to jest twoje chłopskie myslenie, pajacu.
  • Odpowiedz