[Andreth]

Który chce głosować na Krzysia Bosaka? Jacyś chętni do obrony tych wysrywów? (Wysrywy szczególnie kretyńskie, jako że sprzeczne z rzeczywistością, cytuję zaboldowane - w to co się Krzysiowi Bosakowi i innym braciom patriotom wydaje, że mogą "pozwolić" albo nie już nawet nie wnikam).

Polski porządek prawny powinien respektować biologiczną determinantę płci, jaką jest ludzka struktura genetyczna. W momencie poczęcia płeć człowieka określana jest w sposób trwały. Polski system prawny powinien odnosić się do obiektywnej i niezmiennej prawdy o płci wynikającej z tego faktu. Przeżywanie płciowości czy kształt cech płciowych mogą podlegać zaburzeniom i manipulacjom. Nie może to jednak wpływać na zawartą w aktach stanu cywilnego płeć ani być podstawą do relatywizowania płci czy normalizacji transseksualizmu. Nie można pozwolić na zawieranie związków homoseksualnych w oparciu o zmienioną w aktach stanu cywilnego płeć. Państwo i prawo musi w swym funkcjonowaniu bazować na naturalnym porządku społecznym, wynikającym z różnej i komplementarnej natury mężczyzn i kobiet, a odrzucić błędny i szkodliwy społecznie paradygmat „gender

Otóż co Krzyś Bosak i jego wesoła kompania chcą tu zrobić. Ano, między innymi chcą na siłę zrobić z takich kobiet jak na zdjęciu poniżej mężczyzn. Bo ja rozumiem, że edukacja biologiczna tego bractwa skończyła się na gimnazjum, a tam nie było nic o płci genetycznej, fenotypicznej i mózgowej, bo przecież ksiądz biskup, ale zanim się zabierze za zakazywanie i nakazywanie, bracia patrioci, warto się chociaż minimalnie doinformować.

Otóż bywa, że rodzi się śliczna dziewczynka, rozwija się normalnie jak dziewczynka, po czym gdy w wieku powiedzmy 17 lat nadal nie dostaje miesiączki i wykonuje się jej USG, okazuje się, że ma genotyp męski i tylko zewnętrzne cechy płciowe kobiece. Zespół całkowitej niewrażliwości na androgeny to się nazywa. No i co, bracia patrioci? Zmieniamy jej PESEL i każemy nastolatce (i tak w ciężkiej sytuacji psychologicznej, bo dowiedziała się między innymi, ze nigdy nie zajdzie w ciążę, bo nie ma macicy ani jajników) uznać się raptem za chłopaka? Bo przecież "w momencie poczęcia płeć człowieka określana jest w sposób trwały" (tylko że nie).

I takich sytuacji, drodzy nakazywacze i zakazywacze, jest znacznie, znacznie więcej... Może więc lepiej, nie mając podstawowej wiedzy, nie wpieprzać się w ludzkie życie?

(Następne wysrywy później).

#polityka #bekazprawakow #konfederacja #lgbt #medycyna

[C.....7]

@Andreth: Ja zagłosuje

[qluch]

biologiczną determinantę płci, jaką jest ludzka struktura genetyczna. W momencie poczęcia płeć człowieka określana jest w sposób trwały. Polski system prawny powinien odnosić się do obiektywnej i niezmiennej prawdy o płci wynikającej z tego faktu.

@Andreth: wskaż mi dlaczego ta wypowiedź jest błędna ( ͡° ͜ʖ ͡°) .

@Chmurek77 ja też zagłosuję (｡◕‿‿◕｡)

[ArpeggiaVibration]

@Andreth: Nikt cie nie będzie zmuszał byś nazywał sam siebie jak tylko chcesz. Możesz nawet być napoleonem delfinem albo człowiekiem brzózą.

Tu chodzi o elementarny (doslownie) szacunek dla prawa, aktów prawnych i nie robienia z nich posmiewiska i logicznej prostytutki.

Tylko tyle i az tyle.

[Andreth]

wskaż mi dlaczego ta wypowiedź jest błędna

@qluch: Doczytaj post do końca, w miarę możliwości ze zrozumieniem. Jeśli nadal nie zrozumiesz, poczytaj sobie (materiałów w sieci jest dużo), jak i dlaczego kształtują się w rozwoju embrionalnym cechy płciowe (protip: na ogół zgodnie z płcią genetyczną, ale nie zawsze). I tu nawet nie zahaczam o płeć mózgową (wiem, dla prawaków mózg jest sprawą trzeciorzędną, ważne jest to, co między nogami).

@jogurcik666:

[kksu]

@Andreth: Dzięki opatrzności, więcej ludzi niż na idolów neuropy: Naczelnego Homoseksualisty Polski i Posągowej Marszalicy razem wziętych
Nie oszczędzaj tych wysrywów, oczywiście że wykopowe oberkommando musi robić jakiś damage control ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[j.....6]

@Andreth: ja proponuję zamiast udzielać się na forum dla młodziezy to pójść na zebranie Obywateli RP/KOD w stołecznej świetlicy i zjedzenie sernika na uspokojenie xD

[T.....k]

@qluch: Przecież indolencie intelektualny napisała to w tekście. Płeć to nie tylko genotyp ale też fenotyp i istnieją przypadki gdzie fenotyp jest całkowicie kobiecy, a genotyp jest męski i na odwrót.

I jeżeli chce się bawić w genetyczne sprawdzanie płci, to mamy zabawę w badania prenatalne(których również narodowcy chcą zakazać xD) i eugenikę, żeby określić jaką genetyczną płeć ma dana osoba i wykluczyć zaburzenia fenotypowe.

I jak to już wykryjemy to

[ArpeggiaVibration]

@Tartak: prawo i medycyna to dwie różne kompletnie niezależne dziedziny.

Prawo nie zajmuje się zaburzeniami medycznymi. Tym zajmuje się medycyna.

Dla każdego kto ma więcej niż 13 lat jest to oczywiste.

Dlatego prawo ma być jasne stabilne i jednoznaczne a nie zajmować się jednostkami chorobowymi i zaburzeniami jak sam je nazywasz i problemami zdrowotnymi poszczególnych osób obojętnie jakie one by nie były.

[Ptrg]

@ArpeggiaVibration: Tranzycja społeczna jest jednym z prostszych kroków "leczenia" transseksualistów, jest związana między innymi z prawną zmianą imienia czy zmianą płci w dowodzie. Możliwość takich kroków określa prawo które Bosak chce zmienić jednocześnie uniemożliwiając najlepsze z medycznego punktu widzenia decyzje.

[T.....k]

@ArpeggiaVibration: >Dla każdego kto ma więcej niż 13 lat jest to oczywiste.

Dla Krzysztofa B. (37L) najwyraźniej nie jest bo w swoim opus magnum naprawy państwa pisze, że "Polski porządek prawny powinien respektować biologiczną determinantę płci, jaką jest ludzka struktura genetyczna"

I nie sam je nazywam zaburzeniami, tylko są zaburzeniami. A od porządku prawnego wykluczającego ludzi z zaburzeniami z tego prawa to o krok od aborcji dzieci z zespołem Downa.

[Fearaneruial]

Płeć to nie tylko genotyp ale też fenotyp i istnieją przypadki gdzie fenotyp jest całkowicie kobiecy, a genotyp jest męski i na odwrót.

@Tartak: już odstawiając na chwilkę na bok Krzysia przyjaciół.
Jak często mamy do czynienia z taką sytuacją? Czy powinna ona wpływać na proces decyzyjny na poziomie kraju?

I jeżeli chce się bawić w genetyczne sprawdzanie płci, to mamy zabawę w badania prenatalne

To jest akurat świetny pomysł -

[ArpeggiaVibration]

@Ptrg: przecież wyżej napisałem że możesz nawet się nazywać Elvisem Presleyem - definicja prawna kobiety i mężczyzny musi być jasno określona jeżeli prawo ma w ogóle mieć sens.

Jeżeli nie to po co w ogóle to używać jak wszystko może być wszystkim a definicje słów nie są ani jednoznadzne ani stabilne. Wtedy to będzie jeden wielki belkot... W sumie tak jak teraz.

[Andreth]

@ArpeggiaVibration: Skup się i odpowiedz na pytanie: co ma prawo, które zamierzają stanowić popierani przez ciebie bracia patrioci do zaproponowania ludziom, którzy mają płeć genetyczną inną niż fenotypiczną? Czyli takim, co mają piersi i pochwy, a genotyp XY i takim, co mają penisy, a genotyp XX? (I 200 lat temu do głowy by ci nie przyszło, że są innej płci niż ewidentnie są).

[T.....k]

@Fearaneruial:

Jak często mamy do czynienia z taką sytuacją? Czy powinna ona wpływać na proces decyzyjny na poziomie kraju?

Jak często mamy przypadek Zespołu Downa? I dlaczego Narodowe-kato-zjeby pod Zespół Downa piszą prawo zakazujące aborcji i badań prenatalnych?

To jest akurat świetny pomysł(...)

Oczywiście, że jest, bo państwu powinno zależeć na zdrowych i sprawnych obywatelach. Kato-talibom narodowym za to zależy na tym, żeby rodziło się jak najwięcej chorych, a jak się

[Ptrg]

@ArpeggiaVibration:

definicja prawna kobiety i mężczyzny musi być jasno określona jeżeli prawo ma w ogóle mieć sens.

Jakby miała brzmieć taka definicja?

[Andreth]

Jak często mamy do czynienia z taką sytuacją? Czy powinna ona wpływać na proces decyzyjny na poziomie kraju?

@Fearaneruial: Czy popierałbyś wprowadzenie prawa, w którym żeby móc głosować, trzeba by zaśpiewać hymn narodowy, bo przecież głuchoniemych jest niewielki procent, zatem można ich pozbawić praw obywatelskich?

[m.....o]

@Andreth: tylko się nie zesraj z tej nienawiści

[ArpeggiaVibration]

@Andreth: ok, jezeli tylko o to ci chodzi w takim razie mogę się zgodzić że jest to nieprzemyślany bubel prawny który nie zostal odpowiednio skonsultowany z ekspertami od genetyki. Bubel bo jeżeli tak jest to na popostu dziury logiczne i jest to do dopracowania jak tak po prostu np przypisem.

Dorabianie do tego teorii natomiast jest po prostu żenujące i moim zdaniem samo w sobie wskazuje na jakieś zaburzenia.

Natomiast wykonanie