Wpis z mikrobloga

Który chce głosować na Krzysia Bosaka? Jacyś chętni do obrony tych wysrywów? (Wysrywy szczególnie kretyńskie, jako że sprzeczne z rzeczywistością, cytuję zaboldowane - w to co się Krzysiowi Bosakowi i innym braciom patriotom wydaje, że mogą "pozwolić" albo nie już nawet nie wnikam).

Polski porządek prawny powinien respektować biologiczną determinantę płci, jaką jest ludzka struktura genetyczna. W momencie poczęcia płeć człowieka określana jest w sposób trwały. Polski system prawny powinien odnosić się do obiektywnej i niezmiennej prawdy o płci wynikającej z tego faktu. Przeżywanie płciowości czy kształt cech płciowych mogą podlegać zaburzeniom i manipulacjom. Nie może to jednak wpływać na zawartą w aktach stanu cywilnego płeć ani być podstawą do relatywizowania płci czy normalizacji transseksualizmu. Nie można pozwolić na zawieranie związków homoseksualnych w oparciu o zmienioną w aktach stanu cywilnego płeć. Państwo i prawo musi w swym funkcjonowaniu bazować na naturalnym porządku społecznym, wynikającym z różnej i komplementarnej natury mężczyzn i kobiet, a odrzucić błędny i szkodliwy społecznie paradygmat „gender


Otóż co Krzyś Bosak i jego wesoła kompania chcą tu zrobić. Ano, między innymi chcą na siłę zrobić z takich kobiet jak na zdjęciu poniżej mężczyzn. Bo ja rozumiem, że edukacja biologiczna tego bractwa skończyła się na gimnazjum, a tam nie było nic o płci genetycznej, fenotypicznej i mózgowej, bo przecież ksiądz biskup, ale zanim się zabierze za zakazywanie i nakazywanie, bracia patrioci, warto się chociaż minimalnie doinformować.

Otóż bywa, że rodzi się śliczna dziewczynka, rozwija się normalnie jak dziewczynka, po czym gdy w wieku powiedzmy 17 lat nadal nie dostaje miesiączki i wykonuje się jej USG, okazuje się, że ma genotyp męski i tylko zewnętrzne cechy płciowe kobiece. Zespół całkowitej niewrażliwości na androgeny to się nazywa. No i co, bracia patrioci? Zmieniamy jej PESEL i każemy nastolatce (i tak w ciężkiej sytuacji psychologicznej, bo dowiedziała się między innymi, ze nigdy nie zajdzie w ciążę, bo nie ma macicy ani jajników) uznać się raptem za chłopaka? Bo przecież "w momencie poczęcia płeć człowieka określana jest w sposób trwały" (tylko że nie).

I takich sytuacji, drodzy nakazywacze i zakazywacze, jest znacznie, znacznie więcej... Może więc lepiej, nie mając podstawowej wiedzy, nie wpieprzać się w ludzkie życie?

(Następne wysrywy później).

#polityka #bekazprawakow #konfederacja #lgbt #medycyna
Andreth - Który chce głosować na Krzysia Bosaka? Jacyś chętni do obrony tych wysrywów...

źródło: comment_1589278447vcisDFAG4dEYUtABnAnxPt.jpg

Pobierz
  • 84
  • Odpowiedz
Tak więc ponawiam pytanie - na czym będzie polegała szkodliwość zagadnienia jeśli żaden z przytoczonych przez ciebie warunków nie zostanie spełniony?


@Elaviart: Ponawiasz pytanie bo odpowiedzi są dla ciebie niewygodne.

Skąd taki warunek? Stały, wieloletni związek dwojga dorosłych ludzi rzadko kiedy jest wyłącznie ich prywatną sprawą, ma swoje konsekwencje cywilno-prawne oraz związek z innymi osobami.


Podaj przykład bo to jest zbyt ogólnikowa teza.

Dalej jest jeszcze gorzej. Co jeśli pary jednopłciowe
  • Odpowiedz
@qluch: Jakie odpowiedzi? Wymieniłeś tylko jakieś "warunki" po spełnieniu których pary homoseksualne mogłyby mieć prawo do zawierania formalnych związków, gdzie tam padła odpowiedzi na to co w tym szkodliwego? Widzę tylko jakieś hasełko o "zniszczeniu tkanki społecznej", co ciężko uznać za odpowiedź.

W sensie rozwoju psychologii rozwoju jednostki w okresie dzieciństwa panuje szeroka zgoda co do pozytywnego wpływu ojca i matki na prawidłowy rozwój dziecka. Nie ma z tym co dyskutować.
  • Odpowiedz
Jakie odpowiedzi? Wymieniłeś tylko jakieś "warunki" po spełnieniu których pary homoseksualne mogłyby mieć prawo do zawierania formalnych związków, gdzie tam padła odpowiedzi na to co w tym szkodliwego? Widzę tylko jakieś hasełko o "zniszczeniu tkanki społecznej", co ciężko uznać za odpowiedź.


@Elaviart: pytałeś mnie Mireczku o to, jak ma się ta szkodliwość społeczna a ja na to, ma się tak, że jeśli spełnisz te trzy warunki to jej nie będzie. Na
  • Odpowiedz
@qluch: Pytam na czym będzie polegała ta szkodliwość. Ludzie zaczną więcej pić, wzrośnie przestępczość, będą szybciej umierać?

ma się tak, że jeśli spełnisz te trzy warunki to jej nie będzie

No #!$%@? xD
  • Odpowiedz