Wpis z mikrobloga

@Harmonia:

ale co to jakieś gówniane porównania gwałt, pedofilia? Jak nie chciała żeby ktoś sie dowiedział to było tak nie robić


Bo w obu przypadkach występuje obwinianie ofiary. Chodzenie w skąpym ubraniu w złej dzielnicy jest głupie i nieodpowiedzialne, ale w żaden sposób nie usprawiedliwia to
  • Odpowiedz
@Harmonia: ale my mówimy o sytuacji, w której jakiś przegryw rozsyła zdjęcia do znajomych. To że mogą być inne sytuacje, nie wpływa na tą obecną.

A gwałciciele nie gwałcą, bo laska miała krótką spódniczkę XDDD


Wyciągnąłeś jedno słowo z kontekstu.

Napisałem że chodzenie skąpo po złej dzielnicy jest głupie i nie odpowiedzialne.
  • Odpowiedz
@Harmonia: jak dziecku...

My nie dyskutujemy o tym, czy to jest bezpieczne, czy odpowiedzialne.

My dyskutujemy o tym, czy jej nieodpowiedzialność lub nieostrożność jest usprawiedliwienien do gwałtu, lub rozsyłania zdjęć.

Zanim odpowiesz, to przeczytaj ten tekst 5 razy i rób to powoli, bo najwyraźniej masz problem ze zrozumieniem tekstu.
  • Odpowiedz
@Harmonia: Człowieku ale ty pieprzysz bez sensu. Masz dość analogii swojego pokracznego rozumowania? To masz kolejną:
"Aaa #!$%@?ę się w to auto na czołówkę. Wiedziała że jest taka możliwość siadając za kółko. Mogła jechać z rodziną i byłoby gorzej. Dzięki bogu wypadki nie są nielegalne".

Wielce dziwne że ludzie korzystają ze złudnej anonimowości i dzielą się w internecie rzeczami których by na żywo nie pokazali/nie powiedzieli. A osoby z takim
  • Odpowiedz
@freekid: W dupie ze zdjęciami. Ludzie są szykanowani, doxowani, poniżani dla uciechy małej grupy zjebów którzy usprawiedliwiają nawet gwałt i strefy no-go.

jeśli wchodzisz do strefy no-go muzułmanów, będąc kobietą to zwiekszasz prawdopodobieństwo na gwałt.

no i to już jest wina laski. Przynajmniej częściowa.


Upośledzenie #!$%@?ło poza skalę.
  • Odpowiedz