[S.....b]

Pomimo epidemi koronawirusa sytuacja na polskim rynku nieruchomości nadal jest dramatyczna- janusze wykupują wszystko co się nie rusza, tzn mieszkania w dużych miastach a flipperzy windują ceny na rynku wtórnym. Nieruchomości z dobra podstawowego stały się elementem spekulacyjnym - ich ceny rosną w nieskończoność a młodych ludzi którzy potrzebują gdzieś mieszkać nie stać na własne 4 kąty. Ceny mieszkań w Krakowie, Warszawie Wrocławiu i Trójmieście tak poszybowały, że aby kupić mieszkanie dla rodziny(80m2) trzeba być milionerem.

PIS z tym nic nie robi ale MY - towarzystwo Mieszkania Dla Wszystkich (MdW) postulujemy następujące zmiany w polskim prawie:

1. Zakaz flippowania - po zakupie nieruchomości można ją sprzedać dopiero za 3 lata
2. Wprowadzenie podatku katastralnego (0% dla pierwszej, 2% dla drugiej, 5% dla trzeciej posiadanej nieruchomosci, 10% dla kolejnych) - ma to na celu utemperowanie kasty januszy rentierów posiadających kilkanaście mieszkań na wynajem
3. Zakaz najmu krótkoterminowego dla turystów - powinni oni mieszkać w hotelach które zostały stworzone do tego celu
4. Podwyższenie stóp procentowych po poziomu gwarantującego zysk z lokal lepszy niż inflacja - nie może być tak że janusz woli kupić mieszkanie zamiast trzymać pieniądze na lokacie
5. Koniec z dziedziczeniem mieszkań - nie może być tak że jeden dostaje mieszkanie warte pół miliona za darmo od rodziny a inny musi sam na nie zarobić
6. Zakaz hurtowego kupna mieszkań od deweloperów - jedna osoba/firma będzie mogła kupić max 1 mieszkanie w danej inwestycji

[bizesowyjanusz]

@kexus512: Nie prosciej zamiast tych wsztsytkich punktów wprowadzić jeden...
"Zakaz posiadanie mieszkań na własność. Wszystkie mieszkania należą do państwa, a ono redystrybuje je zgodnie z zasadami solidarnej polityki społecznej."
Dzieki temu jakiś tfu... janusz biznesu, prywaciarz cholerny będzie równy klasie pracującej.

[kexus512]

@bizesowyjanusz: do kogo piszesz gosciu XD

[v.....a]

@Scaab: program zdecydowanie zbyt radykalny, dziurawy (progresywny katastralny = siatka słupów i konsolidacja nieruchomości w wielkie pałace dla bogaczy, kawalerek dla studentów nie będzie), niemoralny (zakaz dziedziczenia to nic innego jak grabież zmarłych z ich własności) i nieskuteczny (ograniczenia na developerów zmniejszą atrakcyjność tego biznesu a co za tym idzie ilość inwestycji a co za tym idzie zmniejszy się podaż a więc wzrosną ceny)

2/10

[avvar]

@Scaab Zakaz dziedziczenia jest sprzeczny z Konstytucją oraz rakowy w #!$%@?. Bogactwo buduje się akumulacją kapitału w czasie.

Zapoznaj się z pojęciem przerzucania podatków.

[v.....a]

Zakaz dziedziczenia jest sprzeczny z Konstytucją

@avvar: to żaden argument bo Konstytucję można zawsze zmienić.

Natomiast zacznijmy od tego że zakaz dziedziczenia jest sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem i naszą moralnością bo to zwykła kradzież, a to że okradany jest zmarły który nie może się przed tą grabieżą bronić tylko dodaje temu skandaliczności. Chory pomysł który mógł powstać tylko w głowie jakiegoś mentalnego bolszewika.

A wystarczyło zaproponować podatek od dziedziczenia ze sporą

[kfffasny]

kiedy ktos zablokuje tego kretyna? Zaśmieca tag swoimi wypocinami od pół roku albo i dłużej

[bizesowyjanusz]

@kexus512: a bo mnie zmylili.....

[Janusz_Lubikwasa]

3. Zakaz najmu krótkoterminowego dla turystów - powinni oni mieszkać w hotelach które zostały stworzone do tego celu

@Scaab: xD

5. Koniec z dziedziczeniem mieszkań - nie może być tak że jeden dostaje mieszkanie warte pół miliona za darmo od rodziny a inny musi sam na nie zarobić

@Scaab: xDDDDDDD

[K.....o]

3 - Tutaj nie ma wątpliwości, że to rak. Pytanie też czy takie osoby odprowadzają podatek od prowadzenia tego typu działalności tak jak hotele, bo jeżeli nie, to wystarczy ich dojechać.

@JaTuTylkoOgladamObrazki: oczywiście że muszą płacić podatki od takiej działalności, był tu gdzieś mirek który walczył z tym. Ciekawe czy się u niego uspokoiło.