Wpis z mikrobloga

@Hauleth
@LazyInitializationException
Kto co lubi. Dla mnie soap jest niewygodny, slabe wsparcie itp. Dodatkowo nie jest obslugiwany out of the box przez node.js tak jak rest. Co innego taka java, gdzie jest to dosyc stary ale naturalny sposob komunikacji.

Potwierdzeniem mojej tezy niech bedzie kolega ktory zadal pytanie. Gdyby mial rest to nie pisalby tutaj posta.
  • Odpowiedz
@thexDguy: ale wiesz, że np. taki REST nie definiuje formatu danych? Więc może być REST XML jak najbardziej. Tak samo GraphQL. To demonizowanie XMLa się nudne robi. Oczywiście, że ten format ma swoje wady, ale ma też całkiem sporo zalet.
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException:

co takiego złego masz w soap? Wrzucasz sobie wsdl i masz wygenerowanego klienta od razu ¯_(ツ)_/¯

w teorii tak, ale API CEIDG robili chyba ci sami programiści co wykop i co prawda jest odpowiedź w XMLu i nawet jest opisana jego struktura (osobny plik .xd(s) o ile dobrze pamietam) to niestety api zwraca string, który jest tym xmlem i parsuj sobie sam #!$%@?. albo edytuj ręcznie wsdl :D
  • Odpowiedz