[DanteTooMayCry]

Jakiś czas temu, ktoś pisał o Włoskiej stronie zbierającej nazwiska zmarłych lekarzy w powiązaniu z Covid-19 i o tym, że została zmanipulowana - skasowano daty urodzenia tych lekarzy, które ujawniały ich wiek między 70, a 90 r. życia.
Udowodnienie tego, było możliwe dzięki webarchive.

Okazuje się, że to był pikuś.

Strona European Mortality Monitoring Project, która zbiera dane dotyczące śmiertelności w krajach Europejskich w ostatnich dwóch tygodniach była masowo powielana i pokazywane były dane wskazujące na brak wzrostu liczby zgonów. Sam udostępniałem i to nie raz. Google trends ukazują niespotykany wzrost dla tej strony:

https://trends.google.com/trends/explore?q=euro%20momo

10 kwietnia, jak co tydzień wrzucono aktualizacje z kolejnym tygodniem. A tu szok. Dane się zmieniły. Nagle mamy ostre szpice w górę ilości zgonów tam, gdzie wcześniej były w dół. Dane Euromomo chyba przeszkadzały w zastraszaniu społeczeństw, były za bardzo masowo rozpowszechniane i wymuszono fałszerstwo. Dlaczego uważam, że fałszerstwo, a nie są to rzeczywiste dane? Z pomocą ponownie przychodzi webarchive.

http://web.archive.org/web//https://www.euromomo.eu/outputs/number.html

Jeśli zestawimy grafiki z 5 kwietnia i 10 kwietnia to zobaczymy niebywałą rzecz - jak zawsze do fałszerstw nikt się nawet nie przykłada. Najlepiej wziąć sobie obie grafiki i szybko je pomiędzy sobą przełączać, zobaczymy jak na filmie zmianę która zaszła. A co się stało? Wygląda to dosłownie tak jakbyś ktoś złapał za najwyższy punkt ostatniego czasu i pociągnął do góry jak gumę. Zakładając wariant, że spłynęłyby z niesamowitym opóźnieniem dane dotyczące śmiertelności, w aż tak olbrzymim stopniu (co jest oczywiście nierealne, aby wcześniej "zapomnieli"/nie dostali - de facto - informacji o 25% zgonów) to te wykresy nowe powinny zmienić się w sposób niejako losowy, a to co widać to zmiana 1:1 z jedynie rozciągnięciem do góry.

#zdrowie #koronawirus #ncov2019 #europa #nauka #polska

[DanteTooMayCry]

@DanteTooMayCry:

[t.....a]

@DanteTooMayCry: no coz, swiat propaganda stoi

[fiolkins]

Na ich stronie jest informacja ze te dane mogą się zmieniać i żeby używać ich z rozsądkiem. Aczkolwiek zgadzam się ze aktualnie mamy stan wojny informacyjnej i tylko Bóg jak ktoś uważa ze jest zna prawdę. Największy chyba w tym udział WHO i ich zmiany zdania co 3 dni.

[J.....r]

@DanteTooMayCry: xDDD

[Neratin]

@DanteTooMayCry:
czyli "fałszerstwo" polega na tym, że dane z 14 tygodnia wskazują na wyższą liczbę zgonów niż dane z 12 tygodnia roku?

lol

[C.....e]

@DanteTooMayCry: wszystkie poprzednie raporty są dostępne i jawne, więc nwm po co bawisz się w detektywa jak nie umiesz

[DanteTooMayCry]

@Neratin:

czyli "fałszerstwo" polega na tym, że dane z 14 tygodnia wskazują na wyższą liczbę zgonów niż dane z 12 tygodnia roku?

0.o ? Jeszcze raz, krótko - zmieniły się dane z poprzednich tygodni. Do tego zmieniły się w sposób wskazujący na fałszerstwo - proste wyciągnięcie do góry - są identyczne z tą różnicą, że zostały wyciągnięte do góry.

@Croce: A w sumie nie spojrzałem w biuletyny. Ale to tym

[C.....e]

@DanteTooMayCry: ale zmiany za poprzednie tygodnie są normalne – porównaj np wykres all ages za tydzień 12 z tym za tydzień 13; po prostu dane spływają z opóźnieniem + euromomo przyjmuje pewne poprawki na dane z tym związane

[DanteTooMayCry]

@Croce:

Zakładając wariant, że spłynęłyby z niesamowitym opóźnieniem dane dotyczące śmiertelności, w aż tak olbrzymim stopniu (...) to te wykresy nowe powinny zmienić się w sposób niejako losowy, a to co widać to zmiana 1:1 z jedynie rozciągnięciem do góry.

[C.....e]

@DanteTooMayCry: zmiana jest duża, bo duże jest excess mortality w ostatnich tygodniach, ale dane spływają z mniej-wiecej normalnym opóźnieniem, a nie niesamowitym; nie do końca rozumiem co to dla Cb „zmiana 1:1 z jedynie rozciągnięciem do góry“

[DanteTooMayCry]

@Croce: Chyba przeczytałeś tylko pierwsze zdanie i od razu poszedłeś komentować. Przeczytaj całość.

[C.....e]

@DanteTooMayCry: Przeczytałem kilka razy i dalej nie widzę w tym żadnego sensu, ani nie rozumiem czemu właściwie oczekujesz „losowych zmian”

[DanteTooMayCry]

@Croce: Dla pełniejszego zobrazowania. Łapiemy punkt w czerwonym kółku i rozciągamy jak gumkę do góry (taki efekt da pomnożenie poprzednich wartości przez taką samą wartość w każdym miejscu - nie przyłożenie się do fałszerstwa, zrobienie tego po łebkach, bo nadrobione dane nie powinny mieć jednakowego stosunku).

[Neratin]

@DanteTooMayCry:

0.o ? Jeszcze raz, krótko - zmieniły się dane z poprzednich tygodni. Do tego zmieniły się w sposób wskazujący na fałszerstwo - proste wyciągnięcie do góry - są identyczne z tą różnicą, że zostały wyciągnięte do góry.

Ej, ty naprawdę jesteś taki nieogarnięty?

Przecież wyraźnie jest podpisane: Delay-adjusted number of deaths

I niżej wyjaśnienie

The number of deaths in the recent weeks should be interpreted with caution as adjustments for

[DanteTooMayCry]

@Neratyna:

Ej, ty naprawdę jesteś taki nieogarnięty?

Ostatni raz, specjalnie dla Ciebie:

Zakładając wariant, że spłynęłyby z niesamowitym opóźnieniem dane dotyczące śmiertelności, w aż tak olbrzymim stopniu (...) to te wykresy nowe powinny zmienić się w sposób niejako losowy, a to co widać to zmiana 1:1 z jedynie rozciągnięciem do góry.

[Peeleejin]

@Neratyna:

Ej, ty naprawdę jesteś taki nieogarnięty?

Ostatni raz, specjalnie dla Ciebie:

Zakładając wariant, że spłynęłyby z niesamowitym opóźnieniem dane dotyczące śmiertelności, w aż tak olbrzymim stopniu (...) to te wykresy nowe powinny zmienić się w sposób niejako losowy, a to co widać to zmiana 1:1 z jedynie rozciągnięciem do góry.

@DanteTooMayCry: WYKRESY KTÓRE WRZUCASZ TO PROGNOZY
Dane zgonów to Z-score i wykresy dla poszczególnych krajów masz poniżej. Tutaj także