[Magenta]

Lewak jestem, z punktu widzenia wykopowych standardów, ale czy czasem klasyfikowanie homoseksualistów jako grupy podwyższonego ryzyka nie jest rozsądne z punktu widzenia obliczania prawdopodobieństwa warunkowego obecności choroby we krwii? #bayes #bayesowski #neuropa #zakopujzneuropa

[krasecz]

@Magenta: Teraz napisz to bardziej po naszemu czyli w języki polskim.

[Tamerlan]

@Magenta: Biorąc pod uwagę, że krew się bada dość restrykcyjnie - po prostu powinni mieć taką możliwość.

[G....._]

@Magenta: naturalnie, że jest rozsądne, dlatego do grupy podwyższonego ryzyka właśnie zalicza się homoseksualistów np. przy oddawaniu krwi.

[W.....e]

@Magenta:

1. Krew jest badana pod tym kątem.

2. Biseksualiści już nie będą w grupie ryzyka?

3. Imo durne szufladkowanie, zakładając, że każdy homo puszcza się na lewo i na prawo.

Wszyscy hetero to mają tylko stałych partnerów :D

[S.....c]

@Magenta: dat feel, kiedy trzeba rzeczywistość na prawdopodobieństwo przepisać... :_)

[E.....n]

1. Krew jest badana pod tym kątem.

@Wulfee: dlatego między innymi grupa podwyższonego ryzyka tak się nazywa bo mogą podwyższać prawdopodobieństwo przepuszczenia wirusa na wypadek jakiejś wady badań lub erroru człowieka. Różne rzeczy się zdarzają, po kiego jeszcze bardziej ryzykować???

[eacki8]

@Tamerlan: ale przy takich badaniach mogą się zdarzać pomyłki i zaniedbania, dlatego geje nie mogą oddawać krwi. Nawet w USA nie mają prawa oddawać krwi. W USA żadne środowiska gejowskie z tego powodu nie protestują, po prostu wiedzą że to niebezpieczne.

[Tamerlan]

@eacki8: Hue hue hue

ale przy takich badaniach mogą się zdarzać pomyłki i zaniedbania

W ogóle lepiej żeby nikt nie oddawał krwi, bo mogą zdarzać się pomyłki i zaniedbania

[Tamerlan]

@eacki8: btw nawet w usa wg frondy http://www.fronda.pl/a/usa-zakaz-oddawania-krwi-przez-homoseksualistow,6989.html

[eacki8]

@Tamerlan:

czasami po zarażeniu się wirusem HIV testy nie są w stanie wykryć zakażenia aż do 6 miesięcy.

Więc po co ryzykować ? Przecież gejów jest bardzo mało i są najbardziej narażeni.

[Tamerlan]

@eacki8: ale jaki to jest problem pobrac krew, przebadać i przed wykorzystaniem jej przechować i zbadać za jakiś czas?

[Magenta]

@Tamerlan: Zdaje się, że wirusy się nie namnażają w warunkach, w których przechowywana jest pobrana krew; ich reprodukcja jest przecież uzależniona od metabolizmu komórek, które infekują.

[Tamerlan]

@Magenta: Trudno powiedzieć czy da się to jakoś inaczej logistycznie rozplanować. Ale jeśli jest wykonalne to można próbować.

[eacki8]

@Tamerlan: dawców jest mało, więc ta krew nie leży zbyt długo. Tu już nie chodzi o polityke, chodzi o ludzkie życie, więc nie można pozwalać na takie ryzyko. Chociaż to też stanowi pewne problemy polityczne i prawne. Ktoś może się zarazić przez krew i tacy zarażeni pacjenci będą żądać milionowych odszkodowań.

[Tamerlan]

chodzi o ludzkie życie

@eacki8: Dokładnie tak.