[getgad]

Francuscy naukowcy przeprowadzili badanie na 36 osobach, z czego 20 osób zostało poddane terapii hydroksychlorochiną oraz azytromycyną, a 16 osób było grupą kontrolną. 100% (!!) osób poddanych terapii tymi środkami po 6 dniach było całkowicie oczyszczona z obecności wirusa, w porównaniu do 57% (sama hydroksychlorochina) i 12,5% (grupa kontrolna bez powyższych leków). Badanie czeka na zatwierdzenie przez komisje naukowe czasopism naukowych.

Źródło: https://drive.google.com/file/d/186Bel9RqfsmEx55FDum4xY_IlWSHnGbj/view

#koronawirus

[leynamur]

@getgad good news

[yggdrasill]

@getgad: O kurde, dobre info. Bardzo mała próba co prawda, ale to jest coś.
Dla takich wiadomości trzeba naprawdę zostać w domu i grać na czas!

[se_mallo]

@getgad: jaki przedział wiekowy badanych ośób? były to przypadki z cięzkim zapaleniem płuc?

[getgad]

@se_mallo: mediana wieku osób z grupy badawczej to było 51,2 lat, a w grupie kontrolnej 37,3 lat. Jeżeli chodzi o stan pacjentów, był on raczej stabilny, jest mowa o pacjentach, którzy zostali wykluczeni z uwagi na przeniesienie na OIOM. Ale to tez nie celem jest leczenie powikłań, tylko samej przyczyny jaką jest wirus.

[kurteq]

@getgad: 36 to niestety żadna próbka. Trzeba poczekać na dalsze badania.

[D.....m]

@kurteq: Taka probka moze byc wystarczajaca jezeli roznice w wynikach sa bardzo duze. Im mniejsze roznice w wynikach, tym wieksza grupa jest potrzebna. Oczywiscie pytanie czy dana grupa jest odpowiednio reprezentatywna dla roznych pacjentow, ale przy takich wynikach w zadnym razie to nie jest "zadna probka".

W uproszczeniu jezeli w grupie kontrolnej na koniec bylo 87,5% dalej z wirusem, a w grupie badanej 0%, to szansa na to ze przypadkiem

[kurteq]

@Drakcrom: podstawowe pytanie: czy 36 osób reprezentuje różne grupy wiekowe, etniczne, podział płci, etc. Wydaje mi się, ze to mało prawdopodobnie i ze dopiero ok 100 osób jest wymaganym minimum.