Wpis z mikrobloga

Stan na godzinę 07:01. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczoraj z godziny 06:55.

Stan w Polsce (dane podawane przez MZ)
Zdiagnozowanych przypadków: 355 (+68, +23,69%)
Zmarli: 5 (0, 0%)
Wyzdrowieli: 1

Informacje:
- W Polsce wyzdrowiał i został wypuszczony ze szpitala pierwszy pacjet.
- W Europie (EU/EEA+UK) jest teraz łącznie więcej zdiagnozowanych przypadków niż w Chinach.
- Pojawiło się ciekawe badanie dot. tego jak dzieci przechodzą COVID19. Jest to jeszcze nierecenzowany preprint więc trzeba podchodzić z pewną dozą ostrożności.

Grupa 2143 pacjentów pediatrycznych z różnych części Chin (połowa z Hubei). 731 pacjentów laboratoryjnie potwierdzonych i 1412 przypadki na podstawie obrazu klinicznego oraz historii ekspozycji na zakażenie (opisane jako "podejrzane") - Chiny w pewnym momencie nie mogły testować wszystkich. W badaniu te grupy traktowane są łącznie:
4,4% - przypadki asymptomatyczne (bez symptomów ale z pozytywnym wynikiem badania laboratoryjnego, w samej grupie badanych laboratoryjnie ok 12%)
50,9% - przypadki łagodne (infekcja górnych dróg oddechowych, gorączka, zmęczenie, bóle mięśni, kaszel, ból gardła)
38,8% - przypadki średnie (zapalenie płuc, gorączka, suchy kaszel, a później kaszel mokry, świszczący oddech, w badaniu osłuchowym charczenie, a w tomografii widoczne zmiany w płucach)
5,2% - przypadki ciężkie (gorączka, kaszel, objawy żołądowo-jelitowe, duszności, niedotlenienie, sinica) - konieczność podawania tlenu
0.6% - przypadki krytyczne (ostra niewydolność oddechowa, wstrząs, uszkodzenie mięśnia sercowego, niewydolność krążeniowa, zaburzenia krzepnięcia, ostre uszkodzenia nerek) - oddział intensywnej terapii, konieczność użycia respiratora.

Pacjenci w tych dwóch ostatnich kategoriach (ciężkie i krytyczne, razem 5.9%) zostali rozbici też na grupy wiekowe. Ciężki lub krytyczny obraz choroby wykształciło:
10,6% pacjentów w wieku do jednego roku
7,3% pacjentów w wieku 1-5 lat
4,2% pacjentów w wieku 6-10 lat
4,1% pacjentów w wieku 11-15 lat
3% pacjentów w wieku 15-18 lat.

Autorzy zaznaczają że dzieci przechodzą chorobę łagodniej niż dorośli. W tej grupie był tylko jeden zgon.

Źródło: https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2020/03/16/peds.2020-0702.full.pdf

Stan w Europie (oficjalne dane z europy, akumulują kraje EU/EEA+UK, publikowane są z jednodniowym opóźnieniem)
Zdiagnozowanych przypadków: 82869 (+11880, +16,73%)
Zmarli: 4049 (+740, +22,36%)
Źródło: https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html

Stan w Chinach:
Zdiagnozowanych przypadków: 81307 (+69, +0,08%)
Podejrzenia: 228 (+38, +20%)
Chorujący: 6769 (-671, -9,02%)
W stanie ciężkim: 2136 (-178, -7,69%)
Zmarli: 3253 (+3, +0,09%)
Wyzdrowieli: 71285 (+737, +1,04%)

Stan we Włoszech (dane oficjalne, godzina 18:00 lokalnego czasu)
Chorujący: 31190 (+2480, +8,64%)
Zdiagnozowani: 41035 (+5322, +14,9%)
Zmarli: 3405 (+427, +14,34%)
Wyzdrowieli: 4440 (+415, +10,31%)
Źródło: http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5351&area=nuovoCoronavirus&menu=vuoto

Stan w Korei Południowej (dane oficjalne, godzina 00:00 lokalnego czasu):
Chorujący: 6325 (-202, -3,09%)
Zdiagnozowani: 8652 (+87, +1,02%)
Zmarli: 94 (+3, +3,3%)
Wyzdrowieli: 2233 (+286, +14,69%)
Źródło: http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do

Poniżej wykresy.
Drugi rząd to "czynnik wzrostu" (stosunek nowych dzisiaj do nowych wczoraj) - wartosci powyżej 1 oznaczają wzrost wykładniczy, a poniżej 1 wyhamowanie rozwoju epidemii. (proszę podchodzić ostrożnie do tego twierdzenia, randomowy wykopek jestem i mogę się mylić)
Czwarty rząd to próba porównania początku epidemii w różnych miejscach. Punkt startowy trzech pierwszych serii danych to moment w którym liczba zdiagnozowanych przekroczyła 50 osób czwarty wykres startuje od 150.

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml
3. http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do (oficjalne dane koreańskie)
4. http://www.salute.gov.it/nuovocoronavirus (oficjalne dane włoskie)
5. https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html
6. https://twitter.com/MZ_GOV_PL

#2019ncov #covid19 #sarscov2 #coronavirus #chiny #wirus #korea #koreapoludniowa #wlochy #koronawirus #uniaeuropejska #europa #polska

#2019ncovstats #covid19stats

#maniacstats <----
Pobierz maniac777 - Stan na godzinę 07:01. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczora...
źródło: comment_1584686567h6KclEtkd4fI6LyeGjGPjT.jpg
  • 60
nie wydaje Ci się, że w przypadku porównywania przebiegów epidemi na podstawie ilości przypadków zakażenia zbyt małą wagę przykłada się do wpływu różnych ilości wykonywanych testów? Co z tego, że mamy 2x mniej przypadków stwierdzonego zakażenia od Czechów jeśli oni robią 4x więcej testów na milion?


@inyourface: to chyba zalezy. Przedewszystkim zalezy od tego w ktorym miejscu epidemii jestesmy. Jezeli walczymy na poziomie pojedynczych przypadkow lub klastrow to trzeba bezwzglednie szukac,
czy jest szansa dorzucenia "ilości wykonanych testów" do wykresów chorujący a zdiagnozowani/chorujący a data ?


@ziombka: mysle ze to by znaczaco zaciemnilo wykresy z jednej strony, a z drugiej to liczba ktora niewiele mowi - wg who w fazie powinne byc testowane wszystkie kontakty wiec to ile jest testow jest zalezne od tego ile kontaktow jest znajdowanych (zakladajac ze dzialamy tak jak radzi who)
wmówili nam że to nic wielkiego. Zero masek zero ochrony zero informacji o faktycznym przebiegu choroby. Nie ma rzetelnych źródeł. Ludzie mnie przerazaja swoją bezmyslnoscia jakby nie mieli lekcji przyrody/biologii w podstawówce I nie wiedzieli jak wirusy się rozprzestrzeniaja. A już pomijam że nie wiedzą jakie nakłady muszą iść na służbę zdrowia zeby ta działała normalnie I to nie w czasach epidemii.


Posłuchaj sobie wykładów wirusologów z początku roku. Jest kilka sztuk
Dobrej jakości podsumowanie. Natomiast nijak te dane mają się do wydarzeń w Chinach. Na filmikach ogólnodostępnych widać, że więcej niż jedno dziecko zmarło z powodu wirusa. Niemniej, ciężko o jakiekolwiek bardziej rzetelne dane niż te przedstawione przez autora wpisu.